Разпореждане № 87870 от 04.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11417/2022
- Вид
- Разпореждане № 87870
- Подписан
- 04.06.2025
- В сила
- 04.06.2025
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 87870 гр. София, 04.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110111417 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Постъпила е въззивна жалба вх. №96688/19.03.2025г., подадена от Д. Д. Х., насочена срещу постановеното по делото Решение №2768/19.02.2025г.
При проверка на съответствието на въззивната жалба с изискванията за редовност по реда на чл.262, ал. 1 ГПК, съдът с Разпореждане от 21.03.2025г. е констатирал нередовности, като е дал конкретни указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 316,68 лв., както и да представи вносния документ по делото. На жалбоподателя изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, въззивната жалба ще бъде върната.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено лично на жалбоподателя на 14.05.2025г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 21.05.2025г., като същите не са отстранени – по делото няма представен документ за внесена по сметка на СГС дължима държавна такса, като жалбоподателя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на жалбата в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната въззивна жалба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 262, ал.2, т.2 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че подадената въззивна жалба следва да бъде върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх. №96688/19.03.2025г., подадена от Д. Д. Х., насочена срещу постановеното по делото Решение №2768/19.02.2025г., постановено по гр.д. № 11417/2022г. по описа на Софийски районен съд.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2