Решение № 1053 от 22.07.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1053 гр. София, 22.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20241100901111 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК.

Образувано е по жалба на „К.К.“АД срещу Отказ рег. № 202109301124562/20.05.2024 г. на длъжностно лице при АВ – ТРРЮЛНЦ за обявяване на годишния финансов отчет за 2020 г. по партидата на дружеството жалбоподател по Заявление Образец Г2 с вх. рег. № 20210930112456/30.09.2021 г., допълнено със Заявление Образец Ж1 с вх. рег. № 20240520143858. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на атакувания отказ. В тази връзка жалбоподателят счита за неправилно становището на длъжностното лице по регистрацията, че към заявлението не са приложени документи, доказващи приемането на ГФО. В тази връзка излага, че не е в компетентността на длъжностното лице по регистрацията извършването на проверка относно законосъобразността на решението, с което е приет ГФО, като достатъчно е да бъде представено такова. Сочи, че от представения отчет за приемане е видно съставянето му при стриктно спазване на разпоредбите на Закона за счетоводството, като счита констатациите в обратния смисъл, изложени в отказа, за неправилни. Жалбоподателят оспорва възприетото в отказа, че приложеният за обявяване акт не е бил проверен от експерт счетоводител, като от своя страна твърди, че е подписан от съставител на финансови отчети - К.В.. Оспорва и възприетото в отказа, че отчетът не отговаря по външните си белези на изискванията на ЗСч към одитираните годишни финансови отчети, като излага, че по отношение на дружеството жалбоподател е приложимо изключението, предвидено в нормата на чл. 37, ал. 2 ЗСч, доколкото има характер на микропредприятие според смисъла на закона, поради което неправилен е изводът на длъжностното лице по регистрацията, че необходимо е представянето на независим финансов одит от регистрирани одитори.

По делото е постъпил писмен отговор на жалбата от Агенция по вписванията, в който се оспорва нейната основателност и се поддържа становище по законосъобразността на отказа, който моли да бъде потвърден.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е депозирана в установения за това 7-дневен срок от уведомяването на 1 заявителя за постановения отказ, като изхожда от надлежно легитимиран за това правен субект и в този смисъл се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата се явява неоснователна по следните съображения:

Видно от приложената преписка, до АС – ТР е било отправено искане със заявление по електронен път да бъде обявен годишния финансов отчет за 2020 г. по партидата на „К.К.“АД.

Към Заявление с вх. рег. № 20210930112456/30.09.2021 г. са приложени следните документи – Счетоводен баланс към 31.12.2020 г.; Отчет за приходите и разходите за 2020 г.; Протокол от редовно общо събрание на акционерите на „К.К.“АД от 30.06.2021 г., в който е обективирано единодушно взето решение за приемане на ГФО за 2020 г. – по т. 2 от дневния ред; Отчет за собствения капитал за 2020 г. по реда на чл. 29, ал. 4 и 6 ЗСч; Протокол от редовно общо събрание на Съвета на директорите на „К.К.“АД от 28.05.2021 г., в който по т. 1 от дневния ред е обективирано единодушно взето решение за свикване на редовно годишно общо събрание на 30.06.2021 г. с посочен дневен ред, в т. 2 от който е включено приемането на ГФО и баланса на дружеството за 2020 г., а по т. 2 от дневния ред – решение за овластяване на изпълнителния директор да изготви писмена покана за участие в ОСА до акционерите;

Покана за свикване на редовно годишно общо събрание на акционерите на 30.06.2021 г., адресирана от С.С. – изпълнителен директор на „К.К.“АД до „П.Х.“АД, като е приложено и известие за доставянето й по пощата с вписана в него дата на получаване – 04.06.2021 г.; Покана за свикване на редовно годишно общо събрание на акционерите на 30.06.2021 г., адресирана от С.С. – изпълнителен директор на „К.К.“АД до С.С., като получаването й е удостоверено с подпис на адресата от 28.05.2021 г.; декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ от С.С. – изпълнителен директор и представляващ „К.К.“АД относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемане на представените актове; Списък на присъствалите акционери на събранието от 30.06.2021 г., в който е вписан единствен такъв – С.С., притежаващ 80% от регистрирания капитал.

В Указания вх. рег. № 20210930112456/15.05.2024 г. по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ са дадени такива на заявителя за представяне на годишен финансов отчет, съдържащ съставни части съгласно Закона за счетоводството, като е посочено, че в представения такъв липсват реквизитите по чл. 25, ал. 1, т. 1 и ал. 2; доказателства, че представеният ГФО е приет с решение на компетентния орган – общото събрание на акционерите и/или подписана от управителя декларация по чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ.

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 ЗСч, финансовите отчети трябва да бъдат подписани от ръководителя на предприятието и лицето, което е съставило отчета, респ. от представляващия счетоводното предприятие, в случай, че е съставен от такова. В случая, видно от приложения счетоводен баланс, същият е подписан в изпълнение на приложимата норма от ръководителя на предприятието – представляващия дружеството – С.С., както и от съставилото го лице – К.В.. Подписите на посочените лица са положени и върху представения със заявлението отчет за приходите и разходите.

С оглед данните, отразяващи финансово положение на дружеството, като в тази връзка наличния актив за отчетната година, дружеството жалбоподател отговаря на 2 характеристиките на микропредприятие, съгласно чл. 19, ал. 2 ЗСч.

Според текста на разпоредбата на чл. 29, ал. 1 от Закона за счетоводството /ЗСч/, годишният финансов отчет се състои най-малко от счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите на търговското предприятие и приложение, като в ал. 4 е предвидено, че годишният финансов отчет на микропредприятия може да се състои само от съкратен баланс и съкратен отчет за приходите и разходите, каквито са налични като приложения към заявлението.

Като част от документите към заявлението следва да бъде представена и декларация по чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ. Видно от изложеното в указанията по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ са дадени такива при условията на алтернативност – за представяне на декларация и/или на документите, удостоверяващи изпълнението на изискванията относно приемането на подлежащия на обявяване акт, като следва да има предвид, че последните се изискват само за предприятията по чл. 19, ал. 1, т. 4 ЗСч, а именно големите предприятия, каквото не е процесното такова.

В тази връзка са дадени допълнителни указания от съда, в изпълнение на които с молба с вх. № 77556/08.07.2024 г. от жалбоподателя е приложена декларация по чл.

62а, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ, подписана от представляващия дружеството - С.С. – в качеството му на изпълнителен директор, в която декларация последният е удостоверил приемането от компетентния орган на подлежащия на обявяване годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността по отношение на предприятията по ЗСч, както и че представляваното от него че предприятие е микропредприятие по смисъла на чл. 19, ал. 2 ЗСч.

При преценка относно законосъобразността на отказа за обявяване на акт, какъвто представлява ГФО, следва да се има предвид, че проверката на длъжностното лице по регистрацията е формална, като се изчерпва със съответствието на акта по външни белези с изискванията за редовност, като при наличието на взето решение на Общото събрание на акционерите от 30.06.2021 г. за приемането му, актът следва да бъде обявен в ТР. В случая, законосъобразността на решението на общото събрание и в този смисъл редовността на свикване, провеждане на общото събрание, изискуем кворум, мнозинство при взимането му и др. не са от компетентността на длъжностното лице по регистрация и не подлежат на преценка от него, поради което и доказателства в тази връзка не е необходимо да бъдат представяни от молителя.

С оглед гореизложеното, съдът намира атакувания отказ на длъжностното лице по регистрацията при АВ за незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен, като бъдат дадени указания за обявяване в Търговския регистър при АВ на годишния финансов отчет на „К.К.“АД, съобразно обективирано в заявлението искане за това.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ ОТКАЗ рег. № 20210930112456-2/20.05.2024 г. на длъжностно лице при АВ – ТРРЮЛНЦ за обявяване на годишния финансов отчет за 2020 г. по Заявление 3

Образец Г2 с вх. рег. № 20210930112456/30.09.2021 г.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията – Търговски регистър, да обяви годишния финансов отчет за 2020 г. по партидата на „К.К.“АД в Търговския регистър, съгласно Заявление Г2 с входящ № 20210930112456/30.09.2021 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за изпълнение на дадените указания.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4