Протокол № 917 от 01.09.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 917 гр. София , 31.08.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Александра Йорданова при участието на секретаря АЛБЕНА ВЛ. АРСОВА и прокурора Георги Мирчев

Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно дело № 20211100202920 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЦВ. Д. Н. се явява лично.

За Началника на СЦЗ се явява упълномощен представител инспектор Т.

Г. с пълномощно от днес.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Да се гледа делото. Няма да ползвам адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на лишения от свобода:

ЦВ. Д. Н., роден на *******. в гр. София, българин, български гражданин, ЕГН **********, живущ в гр.София, ж.к. ******* неженен, със 1 средно образование, работи като строителен предприемач, осъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Нямам искания за отвод към състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода ЦВ. Д.

Н., с която се иска да му бъде приложен института на предсрочно условно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Представям и моля да приемете като доказателства по делото характеристика, удостоверение за раждане, удостоверение за завършен гимназиален етап - приложение към дипломата, ехография на коремни органи, становище на Медицинска комисия, 3 броя епикризи, медицинско направление, искане за образно изследване, рентгенография на околокостни кухини.

Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените документи.

ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Да се приемат.

2

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените писмени доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените писмени доказателства от лишения от свобода.

ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ:: Моля да приемете актуална справка за остатъка от наказанието, което има да търпи лишения от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената актуална справка.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим доказателства.

С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото.

ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ДАВА ход на съдебните прения.

3

ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: В случая е налице само формалната предпоставка за условно предсрочно освобождаване на осъдения Н.. Не е налице другата кумулативно дадена предпоставка. Не са налице достатъчно данни за неговото поправяне, защото считам, че заложените в плана на присъдата цели не са изпълнени докрай, вследствие на провежданата корекционна работа. Рискът от рецидив е снижен действително до 40 точки и към момента е среден такъв. Рискът от вреди за обществото е непроменен.

Прогресивната пенитенциарна система не е изпълнена. Видно от плана на присъдата, се работи в насока лицето да премине към общ режим и открит тип. Въпреки всички отчетени позитивни резултати считам, че целите и задачите на наложеното наказание не са постигнати, поради което моля да не уважавате молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам за неоснователна молбата на осъдения ЦВ. Д.

Н. предвид приложените по делото писмени доказателства. Това са становището на Началника на Затвора – София, становище на Началника на ЗО „Кремиковци“, както и на инспектор С.. Тези три становища са еднозначни и отрицателни и сочат, че е налице само и единствено първата визирана в закона предпоставка, а именно: безспорно осъденият Н. е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание. Но не са налице безспорни категорични доказателства за поправяне на лицето в рамките на пенитенциарното заведение. Целите на наложеното наказание по чл. 36 от НК не са изпълнени в своята цялост. Не са изпълнени в цялост целите и задачите, заложени в плана на присъдата. Има актуални проблемни зони, по които корекционната работа с лицето следва да продължи. Прогресивната пенитенциарна система също не е изпълнена докрай. Същият все още изтърпява наказанието при първоначално определения му „строг режим“ в затворническо общежитие от закрит тип. Не е променен режимът му в по – лек, също и не е прекатегоризиран. Единственото положително е, че учи и е завършил 12-ти клас, както и че работи, но не са налице други доказателства за поправяне на лицето. Корекционната работа със същия следва да продължи за преодоляване на дефицитите. Към настоящия момент рискът от рецидив е 4 занижен и е в средни стойности, но рискът от вреди към обществото не е променен въобще.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Искам да бъда освободен, тъй като престъплението, за което съм осъден е извършен през 1998 година. Имах четири оправдателни присъди. ВКС ми издаде присъда по вътрешно предубеждение. По времето, когато съм бил в затвора, съм учил, работил.

Имам здравословни проблеми, за които до момента не ми е оказана нито една адекватна медицинска помощ. Напротив, опровергавани са постоянно с документите, които са ми издавани дори и в лечебното заведение на ГД“ИН“.

Моля да бъда освободен, тъй като имам деца, за които трябва да се грижа и съм излежал повече от половината от наказанието.

Имам сериозни увреждания на здравето, които желая час по - скоро да излекувам, тъй като от доста време няма медицински заведения, в които може да се лекуваш в условията на лишаване от свобода.

ПОСЛЕДНА ДУМА на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА: Моля да бъда освободен условно предсрочно.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание намира следното:

Производството е по реда на чл. 440, ал. 1 от НПК.

Образувано е по постъпила молба на лишения от свобода, с която от настоящия съд се иска да му бъде приложен институтът на предсрочно условно освобождаване за остатъка от наказанието, което същият търпи.

Видно е от представената от Началника на СЦЗ актуална справка, че същият е постъпил в Затвора – София на 10.07.2017 г., като по отношение на него с 5 начало от 09.07.2017 г. е приведено в изпълнение общо наказание от 10 години „Лишаване от свобода“, определено му по НЧД № 292/2018 г. на Военен съд - София за деяние по чл. 142 и чл. 199 от НК с предварителен арест от 1 година и 13 дни. Към днешна дата същият фактически е изтърпял 5 години, 2 месеца и 5 дни и има остатък за изтърпяване от 4 години, 1 месец и 15 дни.

Съдът намира, че по делото е налице първата предпоставка по чл. 70 от НК, а именно: същият фактически е изтърпял не по - малко от ½ от наложеното му наказание, но Съдът намира, че към настоящия момент не могат да се направят изводи, че е налице втората предпоставка по чл. 70 от НК, а именно, че същият е дал доказателства за своето поправяне. В тази насока Съдът взема предвид становището на затворническата администрация, което е отрицателно, а именно: в приложеното становище на инспектор М.А. е отбелязано, че въпреки, че са отчетени известни позитивни резултати, а именно: оценката на риска при първоначално изследване от 64 точки е занижена последователно на 44 и на 40 точки, провежданата корекционна работа отчита известни позитивни резултати, но продължават основните дефицити, а именно: отношение към правонарушението – гранична, както и начин на живот и обкръжение – гранична. Налице са и затруднения в нагласите за законосъобразно поведение и въпреки отчетените известни позитивни резултати съгласно планираните дейности и предвид цялостното поведение се сочи, че е необходимо преместване в ЗООТ „Казичене“ на следващ етап, като следва да продължи корекционната работа с лишения от свобода в условията на местата за лишаване от свобода за постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. В доклада, изготвен за лишения от свобода също е отбелязано, че същият е придобил единствено формално право за прилагане на чл. 70 от НК, но не са налични достатъчно доказателства за приключена корекционна дейност. Видно от посоченото, същият е завършил 12-ти клас през учебната 2020-2021 г., както и е назначен на работа. Режимът му е заменен от „строг“ на „общ“. Не е наказван и има три заповеди за награди. Видно е от затворническото досие, че е налична една заповед, с която е забранено провеждането на свиждания за срок от 6 месеца Заповед № 7 от 22.08.2017 г. В доклада е посочено, че оценката на риска е снижена последователно от 64 точки на 44, последно на 40 точки, като е от 6 среден към нисък риск от рецидив. Налице са известни затруднения в нагласите за законосъобразно поведение, като е представен и препланиран план на присъдата. Отбелязано е в доклада, че въпреки, че са отчетени известни позитивни резултати съгласно планираните дейности, е необходимо на следващ етап преместване в ЗООТ „Казичене“ и продължаване на корекционната работа с лишения от свобода в местата за лишаване от свобода с оглед постигане целите на наказанието.