Протокол № 14892 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14892 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20221110124832 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „.................“ ЕООД - редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „...........................“ АД - редовно и своевременно призован, представлява се от юрк. .......................... с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Х.: Поддържам иска, но той е платен и с молба се потвърдили плащането. Получили сме главница, лихва и остават само сторените разноски за адвокатско възнаграждение. Представил съм с молба от 15.07.2022 г. със списък с разноски и договор за правна защита.

Юрк. ..........................: Признали сме предявените искове. Платили сме.

Не възразявам срещу претендирания адвокатски хонорар на ищцовата страна.

Предявен е иск по чл. 411 от новия Кодекс на застраховането. Твърди се, че относно МПС „БМВ“ собственост на ........................................... се реализира покрит риск по застраховка „Каско“, сключена с ответника - на 05.01.2021 г., за злоумишлени действия на трети лица. Щетите са отремонтирани в сервиз на ищеца за сумата от 550.56 лева, от които 1 ответникът преди процеса е заплатил 490,36 лева. Претендира се горницата от 60.20 лева, ведно с лихва от исковата молба. Вземането е цедирано на ищеца от физическото лице. Ответникът в срока за отговор твърди, че е платил в хода на процеса останалата неиздължена сума и признава иска. Ищецът не спори да е получил плащане на всичко без адвокатско възнаграждение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото в горния смисъл

ПРИЕМА платежно нареждане, находящо се на лист 43 от делото.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Х.: Получихме плащане от ответника след завеждане на исковата претенция. Не оспорвам плащането. Претендирам единствено адвокатско възнаграждение, съгласно представен списък.

Юрк. ..........................: Щом е 300 лева не възразявам.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2