Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2929 от 18.05.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 203/2026
Вид
Разпореждане № 2929
Подписан
18.05.2026
В сила
18.05.2026
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2929 гр. Варна, 18.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900203 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане No 12808 / 12.05.2026г. съдът е дал надлежни указания на ищеца за изпълнение. С молба вх. No 15664 / 14.05.2026г., ищецът е направил уточнения. От направените уточнения и представените доказателства, обаче, отново не се установява надлежно учредена представителна власт в полза на адв. В. С., което налага отново оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени за последен път указания да отстрани нередовностите.

Отново подчертава, че нито в представените от ищеца писмени доказателства, нито в извършената служебна справка от съда в Датския регистър се установява правото на Клаус Микаел Расмунсен и Майкъл Маар / пълномощно към исковата молба/ или Кристине Мьолер Ерн и Майкъл Маар / пълномощно към уточнителната молба/ да представляват заедно кредитора и съответно да упълномощят редовно адв. С.. Към последната уточнителна молба с вх. No 15664 / 14.05.2026г. приложеното пълномощно, дори и да се счете за такова, то не включва права за представителството пред българския съд по дело за несъстоятелност, отделно не е с нотариална заверка и не е снабдено с апостил, в каквато форма са останалите представени пълномощни.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК вр. с чл. 628 ТЗ, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело по несъстоятелност № 203 по описа за 2026г. на ВОС.

ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на ищеца Д. Б. А/С, действащи чрез адв. С., като му УКАЗВА в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като представи доказателства за надлежно учредена представителна власт към датата на депозиране на исковата молба към адв. С., т.е. да 1 представи надлежен документ, от който да са видни правата на Клаус Микаел Расмунсен и Майкъл Маар или Кристине Мьолер Ерн и Майкъл Маар, заедно да представляват Д.

Б. А/С пред български съд в производството по несъстоятелност, а в случай, че не разполага с такъв, то да представи нарочна декларация от лицата с права да представляват, съобразно извлечението от Датския Търговски Регистър, с която да потвърдят извършеното действие по подаване на исковата и уточнителната молба, ведно с пълномощно към адв. С. за последващи действия. Пълномощните към лицата Клаус Микаел Расмунсен и Майкъл Маар или Кристине Мьолер Ерн и Майкъл Маар, заедно да представляват Д. Б. А/С, следва да са изходящи от двама от вписаните в Удостоверението за актуално състояние директори, както и в надлежна форма на представените вече пълнонощни –нотариална заверка и апостил.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

За издаденото разпореждане да се уведоми ищецът чрез адв. С. чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2