Разпореждане № 63 от 14.02.2020, Районен съд - Котел

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е

Номер 63, 14.02.2020 г., град КОТЕЛ

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Днес, 14.02.2020 г., Анна Димитрова, съдия – докладчик по НЧХД № 251 / 2019 г. по описа на РС Котел, след като разгледах материалите по делото, установих, че същото е подсъдно на РС Котел, поради което при спазване на разпоредбата на чл. 247а, ал.2, т.2 от НК делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, тъй като не се установи да са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Ръководен от гореизложените съображения и на основание чл.252, ал.4 от НПК Р А З П О Р Е Ж Д А М:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2020г. от 10:30 часа.

Препис от частната тъжбата заедно с препис от настоящото разпореждане да се изпрати на подсъдимите, които в седемдневен срок от получаването може да дадат отговор, в които да изложат възраженията си и да направят нови искания.

Да се изготвят справки от НБД

„Население” за частния тъжител и за подсъдимите.

Да се изискат справки за съдимост на подсъдимите.

Указвам на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :

(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Указвам на подсъдимите правото им да се явят със защитник и за възможността да им бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато :

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати и на частния тъжител.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :