Протокол № 5138 от 13.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5138 гр. С. 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРЯ. В. ПЕТРОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯ. В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20211110145885 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ ФИРМА ЕООД и Б.Н.Т. – редовно уведомени за днешно съдебно заседание, представляват се от адв. Я., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. Г. Б. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание се явява лично и се представлява от адв. Б. и адв. А., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като констатира, че липсват процесуални пречки за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Я.: Ние водим нашия свидетел.

Адв. Б.: Нашият свидетел закъснява, но е ангажиран и ще се яви за разпит в днешно съдебно заседание. проведох разговор с него малко преди да вляза в залата.

СЪДЪТ въведе в съдебна зала допуснатия до разпит свидетел на ищеца при режим на довеждане и пристъпи към снемане на неговата самоличност.

В.В.Б.. На 35 г., роден на ..... г. Без дела и родство със страните.

Самоличността на свидетеля се сне по документ за самоличност л.к. с № ....., издадена на ... г., МВР С.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи за лъжесвидетелстване, която е до 5 г. лишаване от свобода и същия обеща да каже истината.

Свидетелят Б. на въпроси на адв. Я.: Работя за фирма „ФИРМА“и там съм на позиция ..... Моята роля при реализиране на проекта „Аз и моите жени“ беше пак като ...., 1 подготовка и уговаряне на част от екипа за работа, събиране на част от екипа. След третия снимачен ден знам, че е проведена организационна среща и аз присъствах на тази среща.

Имаше проблеми предния ден - незаснета сцена по график от колшита, който е за деня, като този график е изпратен предварително до всички, до всички от екипа, актьори, и не беше заснета. Поради тази причина продуцента поиска среща в офиса на „ФИРМА“ в Л.. Тази среща беше предвидена по-рано, за да не застрашаваме снимачния ден. На тази среща се обсъдиха някакви проблеми, които имаше и незаснета сцена главно. Това беше главното и режисьорката Я.Т. искаше смЯ. на част от екипа, по нейни думи – некомпетентност на част от екипа. По време на срещата присъстваха К. В., аз, П.Т., Я.Т., М. Б. и първия ни асистент М. А.а мисля, че беше. На тази среща М. Б. и Я.Т. на няколко пъти споменаха, че да, заплашваха, че ще си тръгнат от проекта. Главно беше заради некомпетентност на част от екипа. По мой спомен за скриптерски грешки беше, главно за скриптер имаше някакви казуси, но с тези хора ние сме работили и преди. В смисъл и в други проекти, които сме заснели. На тази среща аз лично не съм предлагал вариант, по който да променим условия.

Продуцента предлагаше няколко варианта за подмЯ. на хората, които работят към този ден.

На тази среща имаше проблеми от битово естество с транспорта, че не сме ги взимали от вкъщи и т.н., но това не са уговорки. Не са обещавани такива неща, за да се променят. И други битови от страна на закуски и такива други неща. Ние имаме един час обедна почивка и затова сме осигурили обяд и през целия ден вода и кафе на терен. По мой спомен срещата беше някъде около час и накрая продуцента К. В. попита какво е крайното решени на Я. и М.. Я. каза, че се отказва и техните хора станаха и си тръгнаха от срещата.

Адв. Я.: М. Б. и Я.Т. са казали, че си ….?

Свидетелят Б.: И Я. и М. си тръгнаха от срещата.

Адв. А.: Възразявам. Свидетелят каза: „Я.Т. каза, че се отказва“ и адвоката каза: „М.

Б. и Я.Т. казаха, че са се отказали“.

Адв. Я.: Какви бяха причините предишния ден тази сцена да не бъде заснета и каква точно е тази сцена, която не е заснета?

Свидетелят Б.: Сцената беше само с мъжа на Я. – А. А., на улицата. Тоест не е имало никакви метеорологични условия, за да не може да се заснеме тази сцена.

Адв. Я.: Имало ли е някакви обструкции, поради които не е заснета тази сцена?

Имало ли е някакви проблеми, поради които не е могла да бъде заснета?

Свидетелят Б.: Не. Доколкото знам предварително той имаше някаква заетост, която беше отказана от продукцията за в този ден.

Адв. Я.: Часът, в който е тази сцена, която не е заснета, съответства ли на часа, в който той е попитал да бъде освободен?

Свидетелят Б.: Доколкото ми е известно да.

Адв. Я.: След тази проведена среща, Вие явихте ли се на снимачната площадка?

Появихте ли се на терен?

Свидетелят Б.: Да, с продуцента К. В. и с първата асистентка отидохме на терен, където бяха готови целият екип и актьорите бяха облечени.

Адв. Я.: А. А. там ли беше, на тази среща?

Свидетелят Б.: А. А. не беше.

Адв. Я.: Операторът М. Б. явявал ли се е след тази среща на работа?

Свидетелят Б.: Не.

Адв. Я.: Вие предварително изпращате ли на целия снимачен екип програма за деня и за целия снимачен процес за филма?

Свидетелят Б.: Да, изпратена е преди началото на снимките на целия екип и на 2 актьорите.

Адв. Я.: Защо се провали този снимачен ден на 13.05.? Защо не беше заснет?

Свидетелят Б.: Заради това, че двамата се отказаха от проекта след тази среща.

Адв. Я.: Колко снимачни дни бяха проведени преди тази среща?

Свидетелят Б.: Три.

Адв. Я.: Тези три снимачни дни, кадрите, които са заснети, използвани ли са след това?

Свидетелят Б.: Не, няма как.

Адв. Я.: А могат ли по принцип да бъдат използвани.

Свидетелят Б.: Не, защото всеки оператор има свое художествено виждане за осветление, за кадри, както и главният актьор, който също не присъстваше на снимките, няма как да използваме кадрите с този актьор.

Адв. Я.: След като М. Б. напусна проекта, колко по-късно започна целия процес и кога почнаха снимките отново?

Свидетелят Б.: Ние прекратихме снимките на 13.05. и подновихме снимки на 31.08.2021 г.

Адв. Я.: Какво наложи толкова голямо забавяне?

Свидетелят Б.: Трябваше да предоговорим отново екип, актьори, нови хора, нови режисьори, нов оператор и други хора, които имат заетости.

Адв. Я.: Със същите хора ли беше реализиран проекта?

СЪДЪТ констатира, че свидетелят вече е отговорил на този въпрос.

Адв. Я.: Заплатено ли е възнаграждение на екипа за тези три снимачни дни?

Свидетелят Б.: На всеки един е заплатено възнаграждение.

Адв. Я.: Локациите, където са заснети сцените, бяха ли преди това, Вие обходихте ли ги, платени ли са тези локации?

Свидетелят Б.: Обходени са предварително. Винаги има подготовка. Имаме договор за всяка локация и са платени.

Адв. Я.: Имало ли е локация, която да не е била платена.