Определение № 20553 от 30.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20553 гр. София, 30.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев

Членове:

Елена Андреева

Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Елена Андреева Въззивно частно гражданско дело № 20261100506363 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по частна жалба от „Дирак-Д“ ООД, ЕИК 204415490, подадена чрез пълномощник – адв. И.А.А. от САК, срещу определение № 14049/13.04.2026г. по гр.дело № 4075/2026г. по описа на СРС, 161 състав, с което е оставено без уважение искането му за прекратяване на делото като неподведомствено на държавния съд.

В жалбата се твърди, че определението е неправилно и необосновано, доколкото в сключения между страните предварителен договор е налице арбитражна клауза – чл.6.4 от договора, а спора няма потребителски характер, като претенцията е за заплащане на неустойка по облигационен договор и арбитражната клауза е действителна. Прави се искане за отмяна на обжалваното определение и за прекратяване на производството, като неподведомствено на държавния съд.

Съдът, като взе предвид възраженията в жалбата и след запознаване с доказателствата по делото, намира същата за процесуално допустима, а по същество я счита за неоснователна, поради следното:

Производството пред районния съд е образувано по искова молба от П.П.К., с която в срока по чл.415 ал.4 от ГПК и на основание чл.422 от ГПК е предявен иск срещу „Дирак-Д“ ООД, ЕИК 204415490, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1500 евро, представляваща неустойка за забава по т.3.10 от Предварителен договор от 03.09.2020г. за изграждане и покупко-продажба на недвижим имот за периода от месец август 2023г. до месец декември 2023г. включително, ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – 16.12.2025г., въз основа на което е образувано ч.гр.д.№ 1346/2025г. по описа на РС – Белоградчик, до окончателното изплащане на сумата.

Във връзка с направено възражение в отговора на исковата молба за неподведомственост на спора на държавния съд, районният съд е поставил обжалваното определение № 14049/13.04.2026г. по гр.дело № 4075/2026г. по описа на СРС, 161 състав, с което е оставил без уважение искането на ответника за прекратяване на делото като неподведомствено на държавния съд, приемайки, че спорът между страните е с потребителски характер, а разглеждането на такива спорове от недържавен съд, предвиден 1 преди възникване на спора, е недопустимо.

Съдът, като взе предвид, че ищецът П.П.К. е сключил Предварителен договор от 03.09.2020г. за изграждане и покупко-продажба на недвижим имот с „Дирак-Д“ ООД, с цел да удовлетвори свои лични потребности, намира, че същият се явява „потребител“ по смисъла на пар.13 т.1 от ДР на ЗЗП. Предвид горното и като съобрази разпоредбата на пар.7 от ЗИДГПК /обн. в ДВ., бр.8/24.01.2017г./ и чл.19 ал.1 от ГПК, с която е въведена забрана за сключване на арбитражно споразумение за решаване от арбитражен съд на спор, една от страните по който е потребител по смисъла на пар.13 т.1 от ДР на ЗЗП, съдът намира, че обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено, доколкото конкретния правен спор е неарбитруем.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 14049/13.04.2026г. по гр.дело № 4075/2026г. по описа на СРС, 161 състав, с което е оставено без уважение искането на „Дирак-Д“ ООД, ЕИК 204415490, за прекратяване на делото като неподведомствено на държавния съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2