Определение № 76 от 09.01.2020, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 21/2020
- Вид
- Определение № 76
- Подписан
- 09.01.2020
- Състав
- НЕДЯЛКА ПЕНЕВА ПЕНЕВА, ДАНИЕЛА ДОНЧЕВА МИХОВА, ДИАНА ИВАНОВА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- ЧЛ.268 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40, ал.7 · Закон за адвокатурата
- чл.50а, ал.2 · Закон за държавния служител
- чл.142, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № - 76
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав на девети януари, две хиляди и двадесета година, в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: . ДАНИЕЛА МИХОВА мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА
Секретар
Прокурор разгледа въззивно гражданско дело номер 21 по описа за 2020 година.
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба на З.Г.С. – ищец в първоинстанционното производство, чрез процесуален представител адв.К., против Решение №3278 от 28.11.19г. по гр.д.№6418/19г. по описа на Бургаски районен съд, с което са отхвърлени исковете на въззивника, за осъждане на ОД на МВР – гр.Бургас, да му заплати на сумата от 1608.40 лв., представляваща неплатено възнаграждение за извънреден труд от 238.24 часа, положен в периода 01.08.2016 год. - 31.07.2019 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 01.08.2019 год. до окончателното й изплащане и въззивникът е осъден да заплати на ОД на МВР – гр.Бургас деловодни разноски в размер на 100 лв.
Въззивникът изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде уважен.
Твърди се, че решението на БРС е постановено в противоречие с установената практика на БРС и БОС. Излага съображения, че статутът му на държавен служител съгл. чл.142, ал.1, т.1 ЗМВР, вр. чл.50а, ал.2 ЗДС налага субсидиарно приложение на общото трудово законодателство, в т.ч. КТ и наредбите, за да не бъде поставен държавният служител в по-неблагоприятно положение, в сравнение с останалите работници и служители. Поради това при определяне на продължителността на положения от ищеца нощен труд, следва да се извърши приравняване, с коеф.1.143. Посочва се практика на ВКС и БОС. Претендира се отмяна на решението на БРС и уважаване на предявените искове.
Препис от въззивната жалба на ищеца е връчен на ответника ОД на МВР – Бургас на 12.12. В срока по чл.263, ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ВНАСЯ ВГД №21/20г. по описа на Бургаски окръжен съд, в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 08.01.20г.
- на 03.02.2020г. от 13.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото или същите са служебно известни на съда.
УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ, задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за адвокатурата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.