Решение № 449 от 14.04.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 449 гр. Кюстендил, 14.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело № 20201520101451 по описа за 2020 година

М. Д. К., ЕГН ******, лично и като пълномощник на К. Д. К.-Д., ЕГН ********** от гр. ******* Р. Д. Г., ЕГН ********** от гр. Кюстендил, ж. к.

“*********, лично и като пълномощник на Т. Х. С., ЕГН ********** от гр.

*********, съдебен адрес за всички - гр. Кюстендил, ул. “Гороцветна“№ 35 чрез адвокат Д. З. от АК - Кюстендил, са предявили против И. К. С., ЕГН ********** от с. Коняво, Кюст. област, ул. “И. Вазов“ № 20, иск да бъде допусната делба по отношение на подробно описаните в исковата молба недвижими имоти и движими вещи.

В производството по първа фаза - по допускане на делбата е постановено Решение № 1153/13.12.2023г., постановено по гр.д.№1451/2020г. по описа на КРС, допълнено с Решение №131/02.02.2024г. по същото дело. Постановеното първоинстанционно решение е обжалвано и с Решение №45/19.02.2025г. по възз.гр.д.№320/2024г. по описа на КОС, въззивният съд в една част го е обезсилил, а в друга го е потвърдил, като наред с това го е върнал на КРС за отстраняване на очевидна фактическа грешка по отношение на исковата претенция за делба на МПС – лек автомобил марка: „Москвич“, модел „412“, с рег.№ ********, с рама №1821575, първа регистрация – 17.04.1986г.

С оглед дадените с Решение №45/19.02.2025г. по възз.гр.д.№320/2024г. по описа на КОС указания, настоящия съдебен състав намира следното:

Според Определение № 321 от 26.09.2012 г. по гр. дело № 54/2012 г., I ГО, ВКС „явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представляват погрешното посочване в решението на съда на имената на страните, на границите на спорния имот, на размера на 1 присъдената сума, погрешните пресмятания на суми, не отразяването в диспозитива на решението волята на съда, личаща от мотивите.“ В настоящия случай, видно от мотивите на постановеното по делото Решение №1153/13.12.2023г. по описа на КРС, съдът е стигнал до извода, че процесното МПС – лек автомобил марка: „Москвич“, модел „412“, с рег.№ ***********, с рама №1821575, първа регистрация – 17.04.1986г., предмет на предявения иск за делба, е било собственост на наследодателя на ищците по делото и е допуснато до делбата. Поради опущение обаче, в диспозитивната част на постановения съдебен акт, съдът едновременно е допуснал и е отхвърлил предявения иск за делба по отношение на въпросното МПС.

Анализът на книжата по делото води до извода, че в действителност е налице допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №1153/13.12.2023г. по описа на КРС, постановено по настоящото делото, поради което същата следва да бъде отстранена.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №1153/13.12.2023г., постановено в производството по гр. д. № 1451/2020г. по описа на КРС, като диспозитива на съдебния акт вместо:

„ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН предявеният от М. Д. К., ЕГН: **********, Р. Д. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. Кюстендил, ж.к.

„Герена“ №160, ап.13, К. Д. К.-Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***********и Т. Х. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. **********против И. К. С., ЕГН ********** от с. ************,иск в частта му да се допуснат до делба между тези страни при равни права за всяка следните недвижими имоти и движими вещи :Застроен УПИ IX-103 (урегулиран поземлен имот девети, отреден за имот с планоснимачен номер сто и трети), в кв. 3 (квартал трети) по плана на с. Невестино, съгласно Скица № 71/17.08.2020 г. издадена от община Невестино, с площ имота от 969 кв.м. (деветстотин и шестдесет и девет квадратни метра), при граници на имота: улица с о.т. 17-18, дере, и УПИ VIII[1]104, ведно с изградените в имота двуетажна масивна жилищна сграда, второстепенна постройка от 40 кв.м. и навес, при данъчна оценка на имота, съгласно Удостоверение за данъчна оценка № 6006000902/14.08.2020 г. издадено от отдел "Местни приходи" при община Невестино, в размер на 7069,30 лева и Застроен УПИ ХIII-258 (урегулиран поземлен имот тринадесети, отреден за имот с планоснимачен номер двеста петдесет и осми), в кв. 12 (квартал дванадесети) по плана на с. Четирци, Скица № 72/17.08.2020 г. издадена от община Невестино, с площ имота от 967 кв.м. (деветстотин шестдесет и седем квадратни метра), при граници на имота : улица с о.т. 89-90, УПИ XII-257, УПИ I-258 и УПИ XIV-259 отреден за Църква, ведно с изградените в имота еднофамилна едноетажна жилищна сграда и второстепенна постройка от 144 кв.м. и навеси при данъчната оценка на имота, съгласно Удостоверение за данъчна оценка № **********/14.08.2020 г.

2 издадено от отдел "Местни приходи" при община Невестино, в размер на 3927 лева, КАКТО И ПО ОТНОШЕНИЕ НА СЛЕДНИТЕ ДВИЖИМИ ВЕЩИ лек автомобил марка: "Тойота", модел "Авенсис", с peг. № **********, с рама № SB1EA76L30E006220, първа регистрация - 14.07.2010 г., съгласно Удостоверение № 201139001175 от 08.06.2020 г. на с-р „Пътна полиция“ Кюстендил, МВР при оценка за МПС, съгласно Удостоверение № 93032010019596 от 10.06.2020г. на ЗК „Лев Инс“ АД за застрахователна стойност от 200 лв. и МПС - лек автомобил марка: "Москвич", модел "412", с peг. № КН0171АК, с рама № 1821575, първа регистрация 17.04.1986 г., съгласно Удостоверение № 201139001176 от 08.06.2020 г. на ср „Пътна полиция“ -Кюстендил, МВР, при оценка за МПС, съгласно Удостоверение № 93032010019611 от 10.06.2020 г. на ЗК „Лев Инс“ АД за застрахователна стойност от 200 лв.и парична сума в размер на 8530,00/ осем хиляди и петстотин и тридесет/лева.“

СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН предявеният от М. Д. К., ЕГН: ************, Р. Д. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. ************* К.

Д. К.-Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. *************и Т. Х. С., ЕГН:

**********, с адрес: гр. ************ против И. К. С., ЕГН ********** от с.

************,иск в частта му да се допуснат до делба между тези страни при равни права за всяка следните недвижими имоти и движими вещи :Застроен УПИ IX-103 (урегулиран поземлен имот девети, отреден за имот с планоснимачен номер сто и трети), в кв. 3 (квартал трети) по плана на с.

Невестино, съгласно Скица № 71/17.08.2020 г. издадена от община Невестино, с площ имота от 969 кв.м. (деветстотин и шестдесет и девет квадратни метра), при граници на имота: улица с о.т. 17-18, дере, и УПИ VIII[1]104, ведно с изградените в имота двуетажна масивна жилищна сграда, второстепенна постройка от 40 кв.м. и навес, при данъчна оценка на имота, съгласно Удостоверение за данъчна оценка № 6006000902/14.08.2020 г. издадено от отдел "Местни приходи" при община Невестино, в размер на 7069,30 лева и Застроен УПИ ХIII-258 (урегулиран поземлен имот тринадесети, отреден за имот с планоснимачен номер двеста петдесет и осми), в кв. 12 (квартал дванадесети) по плана на с. Четирци, Скица № 72/17.08.2020 г. издадена от община Невестино, с площ имота от 967 кв.м. (деветстотин шестдесет и седем квадратни метра), при граници на имота : улица с о.т. 89-90, УПИ XII-257, УПИ I-258 и УПИ XIV-259 отреден за Църква, ведно с изградените в имота еднофамилна едноетажна жилищна сграда и второстепенна постройка от 144 кв.м. и навеси при данъчната оценка на имота, съгласно Удостоверение за данъчна оценка № **********/14.08.2020 г. издадено от отдел "Местни приходи" при община Невестино, в размер на 3927 лева, КАКТО И ПО ОТНОШЕНИЕ НА СЛЕДНИТЕ ДВИЖИМИ ВЕЩИ лек автомобил марка:

"Тойота", модел "Авенсис", с peг. № ************, с рама № SB1EA76L30E006220, първа регистрация - 14.07.2010 г., съгласно Удостоверение № 201139001175 от 08.06.2020 г. на с-р „Пътна полиция“ Кюстендил, МВР при оценка за МПС, съгласно Удостоверение № 93032010019596 от 10.06.2020г. на ЗК „Лев Инс“ АД за застрахователна 3 стойност от 200 лв.“

Решението подлежи на обжалване пред КнОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от настоящото да се връчи на страните – арг. от чл.7, ал.2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 4