Решение № 5 от 22.01.2024, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Кнежа, 22.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Административно наказателно дело № 20231430200214 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление /НП/ № 23-0285-000770 от 04.08.2023 год. на Началник група в ОДМВР Пл., РУ Кн., на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 638, ал.3 от КЗ на В. К. М. с ЕГН ********** и адрес: гр. Вр., ул. „***” № **, ет. *, е наложено административно наказание Глоба в размер на 400 лева за нарушение по чл. 638, ал.3 от КЗ.

С Наказателно постановление /НП/ № 23-0285-000772 от 04.08.2023 год. на Началник група в ОДМВР Пл., РУ Кн., на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 179, ал.2 вр. чл. 179, ал.1, т.5 от ЗДвП; чл. 183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП; чл.

183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП; чл. 183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП; чл. 185 от ЗДвП; чл. 175, ал.3, пр.2 от ЗДвП на В. К. М. с ЕГН ********** от гр. Вр. са наложени седем административни наказания Глоба общо в размер на 470 лева, лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, както и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР се отнемат общо 10 точки – за нарушения по 25, ал.1 ЗДвП; чл. 100, ал.1, т.1 ЗДвП; чл. 100, ал.1, т.2 ЗДвП; чл. 147, ал.1 ЗДвП и чл. 140, ал.1 ЗДвП.

Недоволен от така издадените наказателни постановления е останал жалбоподателят В. М., който моли съда да ги отмени като незаконосъобразни, 1 неправилни и необосновани, издадени в нарушение на правилата на ЗАНН, с твърдения, че не е извършил описаните в тях нарушения.

Жалбоподателят – редовно призован, в съдебното заседание се явява лично. Поддържа жалбата и дава обяснения по случая. В хода по същество моли за отмяна на обжалваните НП.

Ответникът по жалбата – редовно призован, не изпраща представител в о.с.з. В придружаващо преписката писмо моли жалбата да бъде оставена без уважение.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – гласни и писмени, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, чрез административнонаказващия орган, който е издал атакуваните НП, поради което същата се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, жалбата е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

На 26.07.2023 год. по повод постъпил сигнал за настъпило ПТП в с. Л. полицейски служители при РУ Кн. – свидетелите П. И. К. и С. С. С., посетили мястото на произшествието. Пред дом № 1 на ул. „Маршал Толбухин“ в селото свидетелите устаноВ. колесен трактор Беларус, модел ЮМЗ, с прикачено ремарке към него ремарке, който бил катастрофирал в оградата на недвижимия имот. На място бил и водачът на превозното средство – жалбоподателят В. К. М.. В хода на проверката полицейските служители устаноВ. още, че при опит да заобиколи паркирано на улицата МПС, водачът на трактора е изгубил контрол над превозното средство, качил се върху тротоара и с ремаркето ударил металната ограда на дом № 1, като е причинил материални щети по нея. При извършената проверка на водача В. М. свидетелите П. К. и С. С. констатирали, че същият не носи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него, свидетелство за регистрация на превозното средство, което управлява, управляваното от водача превозно средство не е преминало технически преглед, ПС е регистрирано, но е без табела с рег. номер, както и тегленото от трактора ремарке не е регистрирано по надлежния ред. Констатирали и че МПС е без валиден договор за застраховка ГО на автомобилистите.

2

На място св. П. К., на длъжност ПИ в РУ – Кн. към онзи момент, в присъствието на св. С. С., съставил на жалб. В. М. акт за установяване на административно нарушение с бл.№ 381019 за това, че на 26.07.2023 год. около 10:30 часа с. Л., като водач на колесен трактор с рама № 251704 – без поставени рег. табели допуска следното нарушение:

1. Тракторът е без валиден договор автомобилистите – същият не е собственик. за застраховка

ГО на

Нарушението било квалифицирано по чл. 638, ал.3 от КЗ.

От своя страна, св. С. С. на длъжност инспектор ПК в РУ – Кн., в присъствието на св. П. К., съставила на сочения като нарушител В. М. акт за установяване на административно нарушение с бл. № 381465, за това че на 26.07.2023 год. около 10:30 часа в с. Л. по ул. Маршал Толбухин пред дом № 1 управлява колесен трактор Беларус модел ЮМЗ – 6АМ с рама № 251704 без поставена регистрационна табела и прикачено към него ремарке което не е рег. по надл. ред, като при движение направо в опит да заобиколи паркирано МПС излиза в дясно от пътното платно, качва се върху тротоара и с ремаркето удря желязна ограда на дом № 1 като нанася мат. щети по нея.

Водача не представя СУМПС и КТ, не представя СРМПС на трактора, същия не е минал на техн. преглед.

Нарушенията били квалифицирани по чл. 25, ал.1 от ЗДвП, чл. 100, ал.1, т.1 и т.2, чл. 147, ал.1, чл. 140, ал.1, т.1 и чл. 140, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Актовете били предявени на водача В. М. и същият ги подписал без възражения. Получил е преписи от тях.

Жалбоподателят не се е възползвал от правото по чл. 44, ал.1 от ЗАНН.

Въз основа на така съставените два АУАН от Началник група в ОДМВР Пл., РУ Кн., били издадени атакуваните постановления, а именно:

-НП № 23-0285-000770/ 04.08.2023 год., с което на В. Георгиев М. е наложена Глоба в размер на 400 лв. за това, че на 26.07.2023 год. в 10:30 часа в с. Л. на ул. Маршал Толбухин, като водач на колесен трактор с рама № 251704 без поставени регистрационни табели допуска следното нарушение:

Тракторът е без валиден договор за застраховка ГО на автомобилистите – същия не е собственик, с което виновно е нарушил чл. 638, ал.3 от КЗ – лице, което не е собственик и управлява МПС, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка 3 гражданска отговорност на автомобилистите;

-НП № 23-0285-000772/ 04.08.2023 год., с което на В. М. е наложена Глоба общо в размер на 470 лева за нарушение по чл. 179, ал.2 вр. чл. 179, ал.1, т.5 ЗДвП - глоба в размер на 200 лв.; по чл. 183, ал.1, т.1, пр.1 ЗДвП глоба в размер на 10 лв., по чл. 183, ал.1, т.1, пр.2 ЗДвП - глоба в размер на 10 лв.; по чл. 183, ал.1, т.1, пр.3 ЗДвП - глоба в размер на 10 лв.; по чл. 185 ЗДвП - глоба в размер на 20 лв.; по чл. 185 ЗДвП - 20 лв. и по чл. 175, ал.3, пр.2 ЗДвП - глоба в размер на 200 лв., лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за това, че на 26.07.2023 год. в с. Л. по ул. Маршал Толбухин пред дом № 1 управлява колесен трактор Беларус модел ЮМЗ – 6 АМ с рама № 251704 без поставена рег. табела и прикачено към него ремарке, което не е регистрирано по надлежния ред, като при движение направо в опит за заобиколи паркирано МПС излиза в дясно от пътното платно, качва се върху тротоара и с ремаркето удря желязна ограда на дом № 1 като нанася мат. щети по нея. Водача не представя СУМПС и КТ, не представя СРМПС на трактора, същия не е минал на ГТП, с което виновно е нарушил чл. 25, ал.1 от ЗДвП – предприемайки маневра, създава опасност за участниците в движението, без да се съобразява с тях. ПТП; чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП – не носи свидетелство за управление от съответната категория; чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП – не носи контролния талон от свидетелството за управление; чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП – не носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява; чл. 147, ал.1 от ЗДвП – водач, управлява ППС, което не е представено на технически преглед; чл. 140, ал.1 от ЗДвП – тегли ремарке, което не е регистрирано по надлежния ред или което е регистрирано, но е без табели с рег. номер или табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места; чл. 140, ал.1 от ЗДвП – управлява МПС, което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

Видно от приложените към делото Заповед № 8121з -1632/ 02.12.2021 год. на министъра на МВР и Заповед № 316з -686/ 28.02.2020 год. на ВПД директор на ОД МВР – Пл., атакуваните наказателни постановления са издадени от компетентен орган въз основа на 2 бр. АУАН, съставени от оправомощени лица.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена по несъмнен начин от събраните по делото доказателства – показанията на свидетелите П.

4

И. К. и С. С. С., и обясненията на жалб. В. К. М., дадени в съдебно заседание, които настоящият съдебен състав кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по делото писмени доказателства – 2 бр. актове за установяване на административно нарушение, протокол за ПТП от 26.07.2023 год., свидетелство за регистрация на колесен трактор с рег.№ ** *****, заповед на министъра на МВР, заповед рег.№ 316з-686/ 28.02.2020 год. на ВПД директор на ОД МВР – Пл..

По отношение на НП № 23-0285-000770/ 04.08.2023 год.:

Съдът приема, че нарушението, за което е санкциониран В. М. е извършено, извършено е от последния и е извършено виновно. Безспорно от събраните по делото писмени и гласни доказателства – показанията на свидетелите П. К. и С. С., и обясненията на жалбоподателя, се установява, че на посочените в АУАН и НП дата и място – 26.07.2023 год., с. Л., В. К. М. е управлявал колесен трактор Беларус, модел ЮМЗ, с рама № 251704, който не е регистриран на негово име, без за това МПС да е налице сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Съдът кредитира изцяло показанията на двамата свидетели, тъй като същите са дадени в качеството им на служебни лица, последователни и непротиворечиви са и са подкрепени от останалите събрани по делото писмени доказателства и обясненията на жалбоподателя. Установи се от показанията на свидетелите, че именно жалбоподателят е използвал описаното МПС, за което липсва сключена застраховка „гражданска отговорност“.

Съгласно разпоредбата на чл. 638, ал. 3 от КЗ лице, което не е собственик и управлява МПС, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.

В НП цитираната норма е посочена като нарушена и като такава, на основание на която се налага наказание. Следва да се посочи, че в КЗ е предвидена норма, въвеждаща задължение за поведение, а именно сключване на застраховка „Гражданска отговорност“ само за собственика на автомобила – чл. 483, ал.1 от КЗ. Предложение 2 в посочената разпоредба обаче установява, че няма пречка друго лице да сключи такава застраховка. С разпоредбата на чл. 638, ал.3 от КЗ, макар и същата да е по същество 5 административнонаказателна такава, се въвежда и задължение за лицата, които не са собственици на МПС, но които управляват такова, макар и не тяхна собственост, да сключат застраховка „ГО“, както и санкция, ако управляват чуждо МПС, без сключен и действащ договор за застраховка „ГО“. В този смисъл нормата се явява едновременно материалноправна и санкционна, доколкото едновременно въвежда задължение за поведение и санкция, при неизпълнение на това задължение.

Съдът намери, че не са допуснати процесуални нарушения в процедурата по съставяне на АУАН бл.№ 381019 и издаване на НП № 23-0285-000770.

Същите са съставени от оправомощени за това лица в кръга на тяхната компетентност.

Предвид изложено, съдът счита, че следва да потвърди НП като правилно и законосъобразно.

По отношение на НП № 23-0285-000772/ 04.08.2023 год.:

Безспорно установено по делото е, че на посочените в АУАН бл.

№381465 и в НП време и място – на 26.07.2023 год. в с. Л., жалб. В. М. е управлявал колесен трактор марка Беларус, модел ЮМЗ, с рама № 251704 в нарушение на чл. 25, ал.1 от ЗДвП – „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“, с което е причинил ПТП; чл. 100, ал.1 от ЗДвП – „Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи : т.1. свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него“ и т.2. свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, което управлява и за тегленото от него ремарке “; чл. 147, ал.1 от ЗДвП – „Регистрираните моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета и пътните превозни средства, с които се извършват превози с атракционна цел, с изключение на пътните превозни средства на поделенията 6 на въоръжените сили, и пътните превозни средства с животинска тяга, подлежат на задължителен периодичен преглед за проверка на техническата им изправност…“ и чл. 140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места…“.