Разпореждане № 2784 от 20.04.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Касационно частно административно дело 1049/2022
- Вид
- Разпореждане № 2784
- Подписан
- 20.04.2022
- Състав
- МАРИЯ ИЛИЕВА ЗЛАТАНОВА, МИЛЕНА МАРИНОВА ДИЧЕВА, ДАРИНА СТОЙКОВА МАТЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.212,ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 235а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 236 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
................ гр. Пловдив,
19 април 2022 год.
МАРИЯ
ЗЛАТАНОВА – съдия – докладчик по частно КАД № 1049 от 2022г. по описа на Административен съд – Пловдив констатира, че подадената частна касационна жалба от И.Р.Я.,***, чрез адв. Светлана Иванова, със съдебен адрес:***, против Разпореждане № 2483 от 08.04.2022 г. на Административен съд – Пловдив, ХVІІI състав, постановено по частно адм. дело № 790 от 2022 г. по описа на съда, не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК и чл. 235а във връзка с чл.
231 и чл. 236 от АПК и на изискванията на чл. 213, т. 2 от АПК, във връзка с чл. 236 от АПК.
Жалбоподателят е бил освободен от заплащане на държавни такси с определение № 502/25.03.2022г., но само за производството по ч.адм.д.№ 790/2022г.,както изрично е записано в определението. За настоящото производство не е внесена дължимата държавна такса,нито е поискано освобождаване от заплащане на държавна такса с надлежни доказателства за това.
По отношение на представителната власт на адвокат Светлана Иванова също няма надлежни доказателства,а жалбата е подадена чрез нея. Приложеното по първоинстанционното производство пълномощно е без предмет на възложеното процесуално представителство-няма номер на дело,нито друг начин на описание на това,за какво е упълномощена адвокат Иванова от жалбоподателя. Пълномощното е с дата 13.12.2021г.,а производството пред административен съд е образувано на 24.03.22г., като в жалбата, с която е сезиран съда се описват събития от 22.03.2022г. Касае се за незабавно, бързо производство, по отношение на което няма как упълномощаването да се е случило три месеца по-рано. Представеното пълномощно не е с характер и на генерално такова. В рамките на първоинстанционното производство жалбоподателя е заявил изрично,че поддържа жалбата си, но това не може да замести липсата на упълномощаване за касационното производство и не изправя нередовността на касационната жалба.
Ето защо
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 7726 от 19.04.2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив.
В 7-дневен срок от получаване на съобщението касационният жалбоподател И.Р.Я. следва:
-да заплати държавна такса в размер на 30лв. /тридесет лева/ по банкова сметка *** – Пловдив IBAN *** „Централна кооперативна банка“ АД, в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса в деловодството на Административен съд – Пловдив или да подаде молба за освобождаване от заплащане на държавна такса по чл. 227а, ал. 2 от АПК.
-да представи доказателства за представителната власт на адв. Светлана Иванова пред касационната инстанция;
-в случай,че поиска освобождаване от държавна такса с представяне на надлежни доказателства за това, жалбата може да се приподпише само от жалбоподателя в хипотезата на чл.212,ал.2 от АПК.
УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, частната касационна жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението да се изпрати на процесуалния представител и на жалбоподателя. за молителя от връчването на разпореждането.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: