Решение № 794 от 14.06.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1583/2023
- Вид
- Решение № 794
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 14.06.2023
- Състав
- Стефка Тодорова Михова, Борис Димитров Илиев, Николай Колев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 435, ал.2,т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за частните съдебни изпълнители
РЕШЕНИЕ
№ 794 гр. Пловдив, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Михова
Членове:
Борис Д. Илиев
Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело № 20235300501583 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 435, ал.2,т.7 от ГПК.
Съдът е сезиран с жалба , подадена от Т. Х. Т., ЕГН: **********,от град ***, длъжник по изп.д.№258/2023г. по описа на ЧСИ Петко Илиев, срещу постановлението за разноски, инкорпорирано във връчена покана за доброволно изпълнение, с което са начислени за заплащане такси в размер от 353,52 лева. Жалбоподателят твърди, че размерът на приетите като разноски такси по изпълнителното дело е прекомерен спрямо размера на паричното вземане на взискателя от 377 лева, поради което претендира тяхното намаляване.
В срока по чл.436, ал.2 ГПК не е подадено писмено възражение от взискателя по изпълнението „Агенция за събиране на вземания“ЕАД, ЕИК:203670940.
В писмените си мотиви по чл. 436, ал. 3 от ГПК ЧСИ Петко Илиев излага доводи за неоснователност на жалбата.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид доводите в жалбата и данните по делото, намира следното:
Жалбата е подадена от легитимирано лице – длъжник в изпълнителното производство, в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Изпълнително дело №258/2023г. по описа на ЧСИ Петко Илиев е образувано на 02.03.2023г. по молба на взискателя „Агенция за събиране на вземания“ЕАД, ЕИК:203670940, въз основа на изпълнителен лист издаден на 22.02.2023г. по гр. д. № 15404/2021г. по описа на РС Пловдив срещу 1 длъжника Т. Х. Т., ЕГН: **********, за непогасено парично задължение в размер на сумата от 377 лева-разноски.
На 13.03.2023г. на длъжника е връчена покана за доброволно изпълнение , с която е уведомен от съдебния изпълнител, че задължението му по изпълнителното дело е в размер на 880,52 лева, от които 377 леваприсъдени разноски; 150 лева-разноски по изпълнителното дело; 353,52 лева с ДДС- такси по ТТРЗЧСИ.
При извършена служебна проверка на приложените към изпълнителното дело писмени доказателства съдът установи издадена от ЧСИ сметка по чл.79, ал.1 от ЗЧСИ за авансово дължимите такси в общ размер от 108 лева. В обжалваното постановление пък липсва каквато и да е информация за това какви такси са включени в сумата 353,52 лева и как са изчислени; липсва информация и за това по коя точка от ТТРЗЧСИ са постановени. Наред с това по делото отсъстват и данни за внасяне на определените от ЧСИ такси. Безспорно е, че такси се дължат в изпълнителното производство, но същите следва да бъдат коректно изчислени, като основание и размер, тъй като длъжникът дължи само таксите за извършените от съдебния изпълнител необходими изпълнителни действия.
В настоящото изпълнително дело ЧСИ не е изпълнил задължението си да изготви сметка за таксите включени в глобално посочената в ПДИ сумата от 353,52 лева или поне да посочи в ПДИ конкретните суми за дължимите такси, както и разпоредбите на които същите се дължат от длъжника по делото. Това действие на ЧСИ се явява незаконосъобразно и като такова следва да се отмени, тъй като съдът не може да осъществи контролните си функции, не може да направи проверка дали приетите от ЧСИ такси в глобално посочения в ПДИ размер от 353,52 лева е правилно изчислен и върху какъв материален интерес е направено изчислението, поради което само на това основание приема, че обжалваното изпълнително действие е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Водим от гореизложеното , съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление за разноски по изп.д.№258/2023г. по описа на ЧСИ Петко Илиев, обективирано в покана за доброволно изпълнение , връчена на 13.03.2023г. на длъжника Т. Х. Т., ЕГН: **********, в частта, с която е определена за заплащане сума в размер от 353,52 лева с
ДДС,съставляваща такси по Тарифата към ЗЧСИ.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3