Разпореждане № 87 от 22.03.2022, Административен съд - Шумен

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Шумен, 22.03.2022г.

АдминистратИ.ен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Съдия: Росица Цветкова като разгледа докладваното от администратИ.ния съдия АД № 171 по описа за 2020г. на АдминистратИ.ен съд – гр.

Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-692/21.03.2022г. по описа на ШАС от адв.М.Д. пълн. на „ Органик К.“ ООД с.Хан Крум, по адм. дело № 171/2020г. по описа на АдминистратИ.ен съд – Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.

От фактическа страна съдът установи следното:

Решение № 64 от 12.04.2021г. по администратИ.но дело № 171/2020г. по описа на АдминистратИ.ен съд - Шумен, Решение № 2424/15.03.2022г., по адм.д.№6452/2021г.по описа на ВАС. ОСЪЖДА Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр.Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите да заплати на „О.К.“ ЕООД, ЕИК ===, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Н.Х.,сумата от 5561,17 /пет хиляди петстотин шейсет и един лева и седемнайсет стотинки/направените по делото разноски .

Решението е влязло в сила на 15.03.2022г.

Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр.Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите да заплати на „О.К.“ ЕООД, ЕИК ===, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Н.Х.,сумата от 5561,17 /пет хиляди петстотин шейсет и един лева и седемнайсет стотинки/направените по делото разноски .

По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, АдминистратИ.ен съд – Шумен Р

А З П

О Р Е

Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „„О.Комерс“ ЕООД, ЕИК ===, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Н.Х.,сумата от 5561,17 /пет хиляди петстотин шейсет и един лева и седемнайсет стотинки/направените по делото разноски .

. Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен администратИ.ен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

АДМИНИСТРАТИ.ЕН СЪДИЯ: