Разпореждане № 135744 от 29.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 135744 гр. София, 29.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110128011 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от Б. И.

И. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.София, *******; действащ в качеството на управител и едноличен собственик на капитала на “Екохоумбг” ЕООД, с ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление:Област:София Община: Е.П., Населено място: *********** чрез адвокат К. Г. Х., член на Адвокатска колегия – София, личен номер на адвокат: *******, със служебен адрес: гр. София, *********, тел. ********; e-mail; [email protected] срещу И. А. М., с ЕГН: ********** постоянен адрес: rp. София, общ.

***********.

След като се е запозна с постъпилата искова молба, и в изпълнение на правомощията си по чл.129, ал.2 от ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, като следва да се даде възможност на страната да отстрани следните нередовности.

С оглед изложените обстоятелства въз основа на които е предявена осъдителната претенция на ищеца , и тяхната конкретика предпоставка за очертаване на спорното право, следва ищецът изрично да посочи в кой момент и как е извършено предаването на свършената работа от изпълнителя на възложителя.

На второ място предявените искове са оценяеми , поради което и следва да се внесе и дължимата държавна такса върху всеки един от предявените искове, която се определя съобразно чл.1 от ТДТССГПК в размер на 4 процента върху цената на всеки от исковете, но не - по малко от 50 лв., като се представи и документ за удостоверяване на това обстоятелство /чл.128, т.2 от ГПК/, като при невнасянето й и непредставяне на документ за това, в срока за отстраняване на нередовностите, производството по делото ще бъде прекратено.

1

По предявеният иск за претендираното възнаграждение за извършените СМР от ищеца , дължимата ДТ е в размер на 351 лева.

По отношение на акцесорната претенция по реда на чл. 86 ЗЗД , за забавено плащане, исковата молба страда от нередовности, като следва да се посочи не само начален момент на претенцията от 10.05.2024г. , но и нейният краен период , както и конкретен размер на претендирана сума, след което да бъде внесена дължимата ДТ съблюдавайки указаните на ищеца по9горе правила за изчисляването й , т.е. не по малко от сумата от 50 лева.

Предвид изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от уведомяването му, следва да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане нередовности, чрез представяне на ИСКОВА МОЛБА отговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, с препис за ответника, в която също да се посочат доказателствата и конкретните обстоятелства които ще се доказва с тях, и да се представят всички писмени доказателства, както и документ за внесена държавна такса по двата иска, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.2, ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба подадена от Екохоумбг” ЕООД, с ЕИК: ******, представлявано от управителя и едноличен собственик Б. И. И. с ЕГН: **********, чрез адвокат К. Г. Х. срещу И. А. М., с ЕГН: **********, въз основа на която е образувано гр.д. № 28011/2025 г. по описа на СРС, поради констатирани нередовности.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да отстрани посочените в мотивите на настоящия съдебен акт нередовности, чрез представяне ИСКОВА МОЛБА отговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, с изложение на обстоятелства, на които се основават исковете, цена на всеки от исковете и отправено конкретно искане до съда, с препис за ответника, в която също да се посочат доказателствата и конкретните обстоятелства които ще се доказва с тях, и да се представят всички писмени доказателства, като се представи и документ за внесена държавна такса по сметка на СРС по всеки един от двата иска, в противен 2 случай производството по делото ще бъде прекратено, като инициирано по нередовна искова молба.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца чрез процесуалния представител за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3