Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 17 от 29.04.2026, Районен съд - Никопол

Съд
Районен съд - Никопол
Дело
Наказателно дело от общ характер 82/2026
Вид
Споразумение № 17
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
Галя Величкова Наумова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Никопол, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора С. А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20264420200082 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., се представлява от ПРОКУРОР С. Д..

ПОДСЪДИМИЯ И. С. Й. – р.пр., се явява.

В залата се явява назначения от АК-Плевен служебен защитник на подсъдимия адв. И. Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ– да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

И. С. Й. – роден на **.**.****г. в гр. *****, с адрес в гр.*****, обл.

Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, с средно образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за 1 отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Т. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО за решаване на наказателното производство по

Досъдебно производство по преписка № 9008/2025г. по описа на Районна прокуратура – град Плевен, Териториално отделение-Никопол; рег. № ЗМ132/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци Днес 29.04.2026г. в гр.Никопол, обл.Плевен, на основание чл. 381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура гр.Плевен - представлявана от прокурор С. Д. и адвокат И. Т. от АК-Плевен, защитник на подсъдимия И. С. Й. с ЕГН-********** за решаване на Досъдебно производство по преписка № 9008/2025г. по описа на Районна прокуратура – град Плевен, Териториално отделение-Никопол; рег. № ЗМ132/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. Й. с ЕГН-**********, роден на **.**.****г. в гр.*****. Адрес за призоваване: гр.*****, обл.Плевен ул.“*****“, №***. С българско гражданство. Националност - *****. Със средно образование.

Неженен. Работи. Осъждан. Изв. тел.**********, се признава за виновен в това, че:

На 25.12.2025г. в гр.Гулянци, обл. Плевен, по ул.“Георги С.Раковски“, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „*** ***“ с рег.№** **** КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2

1,60 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1/19.07.2017 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство“ Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № №ARPM 0774 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателен кодекс на Република България.

2. Страните приемат, че на обвиняемия И. С. Й. с ЕГН-********** за извършено престъпление по т.1, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „СЕДЕМ МЕСЕЦА“.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 години.

3. На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия И. С. Й. с ЕГН********** не се налага по-лекото наказание „Глоба“.

4. На основание чл.343г от НК на обвиняемия И. С. Й. с ЕГН********** се налага лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.7 – лишаване от правоуправление на МПС за срок от „ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА“ , считано от 25.12.2025г. - момента на отнемането на СУМПС.

5. Страните приемат, че на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК обвиняемия И. С. Й. с ЕГН-********** ще заплати равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението лек автомобил „*****“ с рег.№** **** ** в размер на 899.87 евро (1760.00 лева).

6. Страните приемат, че разноските по делото в размер на 65,10 евро се възлагат на обвиняемия И. Й..

7. Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.

8. Веществените доказателства по производството няма.

9. ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. Й. с ЕГН-********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, 3 посочени в чл.36 от НК.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Ст. Д./

/адв. И. Т./

ПОДСЪДИМ:

/И. Й./

На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязло в сила присъда.

Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.

Съдът запитва подсъдимия: разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява ли се с тях доброволно.

ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да се впише в протокола, така както предлагат прокурора и моя защитник.

Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнато споразумение между представителя на РП-Плевен – С. Д. и защитника на подсъдимия адв. И. Т. и 4 подсъдимия И. С. Й. с ЕГН-**********, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на споразумението за решаване на делото както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по