Определение № 311 от 29.06.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 299/2026
- Вид
- Определение № 311
- Подписан
- 29.06.2026
- В сила
- 07.07.2026
- Състав
- ВАСИЛ АНАСТАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 311 гр. Ловеч, 29.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200299 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Б. П. И., в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Ловеч, за условно предсрочно освобождаване. Посочва, че към момента е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, работи на външен работен обект и има награди за добро поведение.
Упълномощеният от началника на Затвора – Ловеч И“РД“ Д.С. счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от началника на Затвора – Ловеч, което поддържа.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч – окръжният прокурор В. В. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода и предлага съдът да уважи молбата му.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на И. – адв. М.В., моли да бъде уважена молбата, тъй като счита, че са налице условията на чл.
70 от НК. Сочи подробни съображения в тази връзка.
Лишеният от свобода Б. П. И. в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните, изразено в съдебно заседание, и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
В момента осъденият Б. П. И. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца, наложено с Присъда № 483/16.12.2025 г. по НОХД № 1710/2025 г. по описа на Районен съд – Русе за престъпление по чл.
1
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, с начало на наказанието 22.12.2025 година.
Към днешна дата фактически е изтърпял 6 месеца и 7 дни, от работа 1 месец и 28 дни, всичко 8 месеца и 5 дни и има остатък 2 месеца и 25 дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището на началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото, счита, че молбата на Б. П. И. е основателна и следва да бъде уважена.
В становището на началника на затвора е посочено, че при първоначално изготвената оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив – 27 точки. Регистрирана е една проблемна зона – „Умения за мислене“, като е отчетено, че лишеният от свобода е повтарял едни и същи грешки, без да се замисля достатъчно за последиците от поведението си. Рискът от вреди е определен като среден, като засяга обществото, младите подрастващи и самия него, предвид естеството на извършеното деяние. Във връзка с престоя му в местата за лишаване от свобода не са отчетени опасения и рискове.
Последваща оценка на риска не е изготвяна, тъй като първоначалната оценка е актуална. Отчитат се обаче положителни промени в проблемната зона. Осъденият прави успешни опити за адекватно решаване на проблемите си въз основа на по-добро разбиране на причините за тяхното възникване.
Приема вината и отговорността за извършеното правонарушение и осъзнава факторите, довели до извършването му.
Видно от становището, И. не е включван в специализирани групови програми поради ежедневната му трудова ангажираност на външен работен обект. С него са провеждани индивидуални консултации с цел поддържане на позитивно поведение и формиране на мотивация за недопускане на нови правонарушения.
От началото на престоя си в затворническото общежитие И. работи без прекъсване на външен работен обект към фирма „Елимекс“ гр. Троян. Отнася се съвестно към трудовите си задължения, справя се добре с възложената работа и за него са налице положителни отзиви както от работодателя, така и от затворническата администрация.
Според становището осъденият не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван. Награждаван е два пъти, както следва:
- със Заповед № 127/10.03.2026 г. – „Извънредна хранителна пратка“;
- със Заповед № Л-323/11.06.2026 г. – „Извънредна хранителна пратка“.
Мотивираното становище на началника на затвора е, че са налице достатъчно доказателства за поправяне по смисъла на чл. 439а, ал. 1 от НПК и чл. 70 от НК и изразява положително становище лишеният от свобода Б. П. И. да бъде условно предсрочно освободен.
От изготвения по делото социален доклад е видно, че лишеният от свобода е с безпроблемно поведение от началото на престоя си в затвора.
Поддържа добър самоконтрол, контактува с ограничен кръг лишени от свобода, не влиза в конфликти и се дистанцира от нарушителите. Няма данни за участие в субкултурни или други нерегламентирани дейности. Не проявява враждебни и дискриминационни нагласи и демонстрира уважение както към 2 служителите от администрацията, така и към надзорно-охранителния състав.
Отношението на осъдения към плана на присъдата е положително.
Заложените цели и задачи се изпълняват в определените срокове.
Провежданата корекционна работа е насочена към осъзнаване необходимостта от поведенческа промяна, недопускане на нови правонарушения и формиране на по-отговорен начин на мислене. В резултат на тази работа осъденият е станал по-самостоятелен, дисциплиниран и отговорен.
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения, респективно такива, от които може да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК.
Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85, изм. с ПВС № 8/87, констатацията, че осъденият е показал примерно поведение, следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина.
В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че рискът от рецидив по отношение на лишения от свобода И. е нисък, налице са положителни промени в единствената отчетена дефицитна зона, осъденият е награждаван два пъти, не е наказван дисциплинарно, полага труд на външен работен обект и демонстрира устойчива линия на добро поведение и съдействие при изпълнение на плана на присъдата.
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК и следва да се уважи молбата на Б.
П. И. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка 2 месеца и 18 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца, наложено с Присъда № 483/16.12.2025 г. по НОХД № 1710/2025 г. по описа на Районен съд – Русе.
Съдът счита, че следва да бъде определен на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието 2 месеца и 18 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Б. П. И., роден на **.**.**** г. в гр. К., постоянен и настоящ адрес с. Т., община Русе, област Русе, ул. ***, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 2 месеца и 18 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца, наложено с Присъда № 483/16.12.2025 г. по НОХД № 1710/2025 г. по 3 описа на Районен съд – Русе.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК на Б. П. И. изпитателен срок в размер на 2 месеца и 18 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден протест, който не е в интерес на осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на осъдения, началника на Затвора – Ловеч, Бюро съдимост при Районен съд – К., Наблюдателната комисия при Община Русе и Окръжна прокуратура – Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4