Акт от 30.11.2022, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л гр. София, 30-ти ноември 2022 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ – “В” ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ

ДИМОВ

Членове:

ВЕЛИНА

ПЕЙЧИНОВА мл.с.

ТЕОДОРА ИВАНОВА

Секретар:

ЮЛИЯ

АСЕНОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА въззивно гр.д. № 8215 по описа за 2020 г.

На именното повикване, при спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на лицата, за днешното съдебно заседание в 15.01 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ

В.Г.Г. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВНИКЪТ

К.Г.Г. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВНИКЪТ

Г.Г.Г. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА М.Г.Г. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от въззивниците -В.Г.Г., К.Г.Г. и Г.Г.Г., подадена в съда на 23.11.22 г., с която уведомяват съда, че поради постигнато извънсъдебно споразумение между страните, с което е прекратена съсобствеността между тях по отношение на процесния имот и доброволно са уредили отношенията помежду си, касаещи делбения имот, заявяват, че оттеглят въззивната жалба и са съгласни с прекратяване на делото. В същата молба е посочено, че са уведомени, че въззиваемата страна - ищец по делото М.Г.Г. е подала молба в съда, в която е посочено, че се оттегля иска за делба и се прави искане производството по делото да бъде прекратено и да бъде обезсилено постановеното първоинстанционно решение. Посочено е още в подадената молба, че въззивниците заявяват съгласие за оттегляне на предявения иск за делба. Към молбата е приложена и Спогодба от 18.11.22 г.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от въззиваемата страна М.Г. чрез пълномощник адв. Д.Г. на 22.11.22 г., с която уведомява съда, че желае производството по делото да бъде прекратено и постановеното решение обезсилено, доколкото е постигната извънсъдебна спогодба между страните по отношение на недвижимите имоти, предмета на иска за делба. В молбата е обективирано волеизявление за оттегляне на предявения иск за делба, прави се искане да бъде обезсилено първоинстанционното решение, постановено във втора фаза на делбата и да бъде прекратено производството по делото. Към молбата е приложена Спогодба от 18.11.22г.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила молба в днешното съдебно заседание от адв.

К.- пълномощник на въззивниците К.Г.Г. и Г.Г.Г., с приложено пълномощно, с която молба се уведомява съда че е постигната извънсъдебна спогодба между въззиваемата – ищца - М.Г. и въззивниците – ответници

- К.Г.Г. и Г.Г.Г., с която спогодба въззиваемата страна е продала на К.Г.Г. и Г.Г.Г. притежаваните от нея 3/16 ид. части от процесния имот и че между страните са уредени отношенията по искането за сметки. Моли се делото да бъде прекратено и първоинстанционното решение обезсилено. Към докладваната молба, постъпила в днешното съдебно заседание, се прилага и Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 18.11.22 г. в подкрепа на твърденията, изложени в същата.

АДВ.

Г. - Поддържаме подадената молба и моля делото да бъде прекратено.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА М.Г. /лично/ – Заявявам, че оттеглям предявения иск за делба и моля производството по делото да бъде прекратено.

СЪДЪТ, независимо че е налице редовна процедура по призоваването на страните за днешното съдебно заседание, намира, че не следва да бъде даден ход на делото, с оглед волеизявленията на страните в докладваните по-горе молби и заявеното от въззиваемата страна – ищца в днешното съдебно заседание.

По направените искания в молбите, съдът намира следното:

Производството по настоящото делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 5068172 от 08.06.2020 г. подадена от ответника по делото Г.К.Г., чрез пълномощник адв. А.В., срещу Решение № 78827 от 29.04.2020 г., постановено по гр. д. № 88218 по описа за 2017 г. на СРС, Г.О., 153 състав, с което е изнесен на публична продан на основание чл. 348 ГПК допуснатите до съдебна делба недвижими имоти, подробно описани по граници и площ в диспозитива на съдебния акт, както и със същото решение е осъден Г.К.Г. да заплати на М.Г.Г. на основание чл. 31, ал. 2 ЗС сумата от 3 927 лв., представляваща обезщетение за ползата, от която ищцата е лишена във връзка с ползването на съсобствения имот за периода от

17.09.2016 г. – 03.12.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска 03.12.2019 г. до окончателното плащане на сумата.

В хода на въззивното производство са постъпили данни, че е починал въззивникът – ответник, а именно: Г.К.Г. и с Определение на съда от 07.04.2022 г., като въззивници – ответници са конституирани неговите наследници по закон, а именно: настоящите въззивници по делото: В.Г.Г.К.Г.Г. и Г.Г.Г..

С молба, докладвана в днешното съдебно заседание от въззиваемата страна – ищец М.Г., подадена чрез пълномощника й адв.

Д.Г. на 22.11.22 г. е направено изрично изявление за оттегляне на иска за делба от страна на въззивницата – ищца, както и искане за прекратяване на делото и обезсилване на постановеното решение във фазата на извършване на делбата. Волята на въззиваемата страна

– ищец М.Г. за оттегляне на предявения иск за делба е заявена и лично в настоящото съдебно заседание.

По делото са постъпили молби от въззивниците – ответници, с които същите заявяват съгласие за оттегляне на иска за делба и за прекратяване на производството по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че доколкото изявлението за оттегляне на иска за делба е направено във втората фаза на делбеното производство при наличие на влязло в сила решение за допускане на делбата, то нормата на чл.

232 ГПК следва да бъде приложена заедно с нормата на чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата, като се обезсили първоинстанционното решение, предмет на подадената въззивна жалба и се постанови внасяне на делото в архив.

По изложените съображения, С Ъ Д Ъ Т

О

П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на иска за извършване на съдебна делба Решение

№ 78827 от 29.04.2020 г., постановено по гр. д. № 88 218 по описа за 2017 г. на СРС, Г.О., 153 състав.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60. ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата, делото да бъде внесено в архив.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в. гр. д. № 8215/2020 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ –В въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва пред САС от страните с частна жалба в едноседмичен срок от днес за въззиваемата страна и в същия срок от получаване на съобщението до въззивниците – ответници по делото.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,15 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: