Споразумение № 43 от 25.07.2025, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Бургас, 25.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова и прокурора Гергана Ст. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно дело от общ характер № 20252100200941 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемата Е. М. М., редовно призована, се явява лично.

За нея се явява служебният защитник адв. Иванка Синигерова от АК – Бургас.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Илиева.

Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят становищата си по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. СИНИГЕРОВА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата, както следва:

Е. М. М. – родена на ****** г. в гр. *****, *****, ****** гражданка, с постоянен адрес: гр. ****, ж.к. „*****“, ул. „******“ № ***** и настоящ адрес: гр. *****, ж.к. „*****“, бл. ****, ет. ****, ап. ****, с ****** 1 образование, *****, *****, ******, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ правата на страните в настоящото производство, включително и правото им на отвод на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. СИНИГЕРОВА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът констатира следното:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

Споразумението между прокурора, обвиняемият и неговия защитник е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Запозната съм със съдържанието на споразумението. Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласна съм със споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запозната съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението така, както е представено.

ПОДПИС:

/Е. М. М./

ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча. Внесли сме предложение за решаване на делото със споразумение. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. СИНИГЕРОВА: Нови доказателства няма да соча. Моля да 2 одобрите споразумението като окончателно, като считам, че не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Моля да одобрите окончателно. Няма да соча нови доказателства. споразумението като

Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас прокурор Гергана Илиева, защитника на обвиняемият – адвокат Ивабйа Синигерова от БАК и обвиняемата Е. М. М., съгласно което:

Обвиняемата М., се признава за ВИНОВНА в това, че:

На 13.12.2024г. за времето от 11,27 часа до 12,36 часа, в гр. *****, ж.к.

„*******“, при условията на продължавано престъпление, използвала платежен инструмент - дебитна карта „Master Card” с № 516976623166***, издадена от „УниКредит Булбанк” АД, без съгласието на титуляря Б. С. И.

ЕГН:********** от гр. ****** като извършила успешни транзакции общо на сумата от 31,25 лева (тридесет и един лева и двадесет и пет стотинки) и използвала платежни инструменти - предплатена карта с № 220542***7717, издадена от „Изипей” АД и дебитна карта „Master Card” с № 516976623166****, издадена от „УниКредит Булбанк” АД, без съгласието на титуляря Бистра Стефкова Иванова ЕГН:********** от гр. Бургас като извършила неуспешни транзакции както следва:

1 . Използвала дебитна карта „Master Card” с № 516976623166****, издадена от „УниКредит Булбанк” АД и извършила: в 11,29 часа и в 11,30 часа две успешни плащания на сумата от 5,75 лева (пет лева и седемдесет и пет стотинки) и на сумата от 14,70 лева (четиринадесет лева и седемдесет стотинки/ на ПОС терминал № R5411581 в магазин „Анет 2”; в 12,20 часа извършила успешно плащане на сумата от 10,80 лева (десет лева и осемдесет стотинки на ПОС терминал № 93949283 в магазин „Калос 75”.

2. Използвала дебитна карта „Master Card” с № 516976623166****, 3 издадена от „УниКредит Булбанк” АД като извършила: в 12,10 часа неуспешна транзакция за плащане на сумата от 99,99 лева чрез ПОС терминал № U5411711 на магазин „Лидъл България”, в 12,20 часа неуспешна транзакция за плащане на сумата от 61 лв. чрез ПОС терминал № 93949**** на магазин „Калос 75”, в 12,36ч. неуспешна трансакция на сумата от 6,30 лв. чрез ПОС терминал № R0013**** на магазин „Веда КСВ”.

3. В 11,27 часа използвала платежен инструмент - предплатена карта с № 220542***7717, издадена от „Изипей” АД на ATM устройство № D0093506, като извършила неуспешна транзакция за теглене от ATM устройството на сумата от 100,00 лева. престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК - обв. М. е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е общественоопасните последици и е искала настъпването им.

Щетите в размер на 31,25лв. са възстановени от обв. М..

За престъплението по чл.249 ал.1вр.чл.26 НК на основание чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, на обв. М. се определя наказание под най-ниския предел, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да се ОТЛОЖИ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал. 3 НК на обв. М. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по текста на обвинението наред с ЛОС по-леко наказание „глоба“.

III. РАЗНОСНКИ ПО ДЕЛОТО

Разноските по делото, общо в размер на 413,16 лв. за експертизи се възлагат в тежест на обв. М..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Гергана Илиева)

(адв. Иванка Синигерова)

ОБВИНЯЕМ:

(Е. М. М.)

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

Съдът, след тайно съвещание намира следното: