Определение № 26 от 15.01.2026, Районен съд - Крумовград
- Съд
- Районен съд - Крумовград
- Дело
- Частно гражданско дело 34/2026
- Вид
- Определение № 26
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 22.01.2026
- Състав
- Иван Илиев Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26 гр. Крумовград, 15.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Частно гражданско дело № 20265130100034 по описа за 2026 година
Производството е образувано по заявление с вх. № 94 / 15.01.2026 г. по описа на Районен съд – Крумовград на "Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград, с ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Антон Чехов“ №3, обл.
Благоевград, чрез пълномощник В. Н. срещу В. Т. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
***** и настоящ адрес: *****.
След направена справка за физическо лице на длъжника се установи, че В. Т. А. е починала на 01.08.2019 год.
При така установена фактическа обстановка, настоящият съдебен състав намира от правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.411 от ГПК, в производството по издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и впоследствие на изпълнителен лист, съдът следва да проведи дали актът, въз основан на който се иска издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, против което се иска издаване. В тази връзка, следва да се отбележи, че в настоящия случай след като още преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, посочения в него длъжник е починал, се приема, че издаването на заповед за изпълнение би било незаконосъобразно, поради липса на пасивно легитимирана страна – длъжник, против която е предявено искането.
Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск и настъпилата смърт на длъжника преди депозиране на заявлението за образуване на заповедното производство, е валидно правно основание за обезсилване на евентуално издадена заповед за изпълнение спрямо него.
Предпоставка за надлежното упражняване на процесуалните права е съществуването на правоспособност на страните към момента на сезиране на съда. Липсата на валидно възникнало процесуално правоотношение, представлява процесуална пречка за участие в производството на правоприемниците на починало лице. При първоначална липса на процесуално правоспособен длъжник, в случая лицето В. Т. А., починала преди подаване на заявлението от кредитора заповедното производство в частта по издаването на заповед за изпълнение и въз основа на нея изпълнителен лист, не би могло да продължи.
По тези съображения съдът с оглед обстоятелството, че процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка от категорията на положителните, означава, че в служебните задължения на съда се включва задължението сам да следи за наличието и във всяко положение на делото, независимо от характера на самото 1 производство. В тази връзка следва да се отбележи, че съгласно т. 1 от ТР № 4/2013 г. заповедният съд не е длъжен, при констатирана нередовност на заявлението по чл.410, ал.2 ГПК съобразно с изискванията на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 ГПК, да дава указания на заявителя за поправянето му, а отхвърля заявлението и прекратява производството по делото.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК с вх. № 94 / 15.01.2026 г. по описа на Районен съд – Крумовград на "Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград, с ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Антон Чехов“ №3, обл. Благоевград, подадено чрез пълномощник В. Н..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от получаването му чрез Районен съд - Крумовград, пред Окръжен съд - Кърджали.
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2