Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 47 от 19.09.2022, Районен съд - Кубрат

Съд
Районен съд - Кубрат
Дело
Административно наказателно дело 215/2022
Вид
Решение № 47
Подписан
19.09.2022
В сила
20.09.2022
Състав
Диана Пенчева Петрова Енева

Цитирани разпоредби

Мотиви към Решение № 47/ 19.09.2022 г. по АНД № 215 по описа на РС – гр.Кубрат за 2022 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000 – 6505/ 19.09.2022 г. по описа на РУМВР - гр.Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на РУ МВР - гр.Кубрат.

Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя Й.М.Й. – роден на ** ********** за това , че на 18.09.2022 г., около 10.20 часа, в гр. Кубрат, на публично място - на ул. „Добруджа“, непосредствено до входа на хранителен магазин ПК „Наркооп“ е предизвикал скандал и отправил обидни думи към друго лице - З.Д.М. от с.гр., с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие.

Актосъставителя Н.Н.С. поддържа акта, както е съставен и предявен.

В съдебно заседание Й. се признава за виновен в извършване на деянието, за което е обвинен, изразява съжаление за стореното, което обяснява с употреба на алкохол. Моли да му бъде наложено наказание глоба в минимален размер.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на нарушителите, намира следното:

От фактическа страна: на 18.09.2022 г., около 10.20 часа, в гр. Кубрат, на публично място - на ул. „Добруджа“, непосредствено до входа на хранителен магазин ПК „Наркооп“ е предизвикал скандал и отправил обидни думи към друго лице З.Д.М., с което нарушава обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение, предизвикали възмущение у околните.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства.

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от нарушителя Юсеин, които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.

Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от обясненията на нарушителя.

От правна страна:

Й. е осъществил от обективна административното нарушение хулиганство. и субективна страна състава на

От обективна страна, нарушителя Й. е осъществил признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на обидни думи към лицето З.Д.М. от гр. Кубрат, на публично място, с което е нарушил общественият ред и спокойствие. Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност, и не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.

От субективна страна, деянието е извършено от него при форма на вината пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им. Както сам обяснява е бил под въздействието на употребен алкохол.

1

Съдът счита, че така извършената противообществена проява е нарушаване на обществения ред и спокойствие. довела до

По наказанието:

Съдът намира, че извършената от нарушителя проява не се отличава с висока степен на обществена опасност, и не до степен да осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието, съдът взе предвид липсата на отегчаващи обстоятелства, и наличието на критично отношение към случилото се.

Съобразявайки същите, съдът определи за подходящо наказанието от вида „Глоба”, в размер на предвидения с разпоредбата на чл. 1, ал.1, т.2 Указ № 904/ 28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство към минимума от 250.00 лева.

Определеното му така наказание ще постигне целта да се поправи и превъзпита нарушителя към спазване на законите, административния ред и добрите нрави, и ще въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите членове на обществото.

Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Кубрат, 19.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. Петрова като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно наказателно дело № 20223320200215 по описа за 2022 година *****

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Й. М. Й. – роден на ** ЕГН **********, за

ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2022 г., около 10.20 часа, в гр. Кубрат, на публично място - на ул. „Добруджа“, непосредствено до входа на хранителен магазин ПК „Наркооп“ е предизвикал скандал и отправил обидни думи към друго лице - З.Д.М. от с.гр., с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на основание чл.

1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б.„а” от УБДХ, му налага административно наказание ГЛОБА, в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 21.09.2022 година от 14.30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.

Препис от решението да се изпрати на РУ– Кубрат за изпълнение след влизане в 1 сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 2