Разпореждане № 5530 от 29.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5530 гр. София, 29.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. СТ. К. като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20241110205810 по описа за 2024 година

Производството е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 53-009601/04.12.2023/15.11.2023г. с пощенско клеймо от 01.12.2023г. на л. 4 СП на въззивния жалбоподател „ЕЛ ЕМ СПЕД“ ЕООД с ЕИК: *** чрез законен представител срещу издаден ЕЛЕКТРОНЕН

ФИШ

№

8504879426/27.09.2021г. на АПИ към МРРБ, връчен по надлежния ред на 27.11.2023г. с обратна разписка, приложена в АНП към ЕФ на л.9 от СП .

Съдът намира, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Предвид изложеното съдът на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

I . НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.06.2024г. от 09:15 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

1.). ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ЕЛ ЕМ СПЕД“ ЕООД с ЕИК: ***** чрез законен представител - лично от адреса на седалището на управлението на дружеството.

2.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ и ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, като в призовката да се напише наименованието на административно-наказващия орган, който следва да се призове с оглед измененията в ЗАНН - АПИ към МРРБ.

1

II. ДОПУСКА събирането на приложените към административно – наказателната преписка доказателствени материали като относими, необходими и допустими за изясняване на предмета на административнонаказателното производство.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от АПИ към МРРБ и ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ НЕЗАБАВНО заверени преписи от:

1.). Заповед № РД-11-4/23.02.2020г. на Председателя на УС на АПИ;

2.). Заповед № РД-11-983/13.09.2020г. на Председателя на УС на АПИ;

3.). Протокол № 28765/21 от 09.09.2021г. от заседание на УС на АПИ;

4.). Доказателства за използваното техническо средство, отразено в ЕФ с № 10181 – кога е въведено в експлоатация, кой и през какъв период извършва поддръжка и ремонт на същото;

5.). Справка за историята на обработка на описаното в ЕФ нарушение;

6.). Доказателства за начина на определяне на изчислената такса, описана в ЕФ.

7.). Доклад от електронна система за събиране на пътни такси по чл.167а, ал.3 от ЗДвП.

8.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането, доставката и монтажа на новата стационарна контролна точка.

9.). Протокол за ел.уредби и съоръжения до и над 1000 волта, съпротивление на защитни заземители;

10.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането, доставката и монтажа на системата за определяне на преминаващите ППС в движение;

11.) Образец на ЕФ и

12.). Всяка друга доказателствена информация, които би спомогнала да изясни нарушението, описано в издадения ЕФ.

При неизпълнение на указанията на съда, ще бъде наложена глоба в максимален размер.

УКАЗВА СЕ на въззиваемата страна, че върху нея лежи тежестта на доказване за описаното в ЕФ нарушение.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките на страните, като призоваването се извърши по всички възможни други начини – телефон, факс, имейл и други.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3