Определение № 14343 от 15.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14343 гр. София, 15.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20251110151191 по описа за 2025 година Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано по искова молба от Д. Е. И., с която е предявен установителен иск срещу „БЪЛГАРИЯ ЕЪР“ АД.

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:

Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл.

7 § 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 год. за установяване дължимостта на сумата от 782,33 лева /400 евро/, представляваща обезщетение за закъснял полет FB 408/27.06.2024г. с направление Брюксел -София, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съда – 25.07.2025г. до изплащане на сумата.

Ищецът-Д. Е. И. твърди, че сключила договор за въздушен превоз с ответника „България Еър“ АД, по силата на който последният се задължил да извърши полет FB408, излитащ по разписание на 27.06.2024г. в 20:30 часа от летище Брюксел и пристигащ по разписание на 27.06.2024г. в 23:55 часа на летище София. Сочи, че на 1 процесната дата бил уведомен, че полетът няма да се осъществи съгласно предвиденото разписание, като въздушният превоз до летище София бил реализиран със закъснение, в резултат на което пристигането до крайната дестинация било забавено с близо 10 часа. Излага, че на 02.12.2024г. е отправил извънсъдебна претенция до ответната страна за заплащане на обезщетение за закъснелия полет, но не са предприети действия по изплащането на обезщетение към момента на предявяване на исковата молба.

Ответникът – „България Еър“ АД, в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва предявения иск. Оспорва дължимостта на претендираните суми с доводи, че закъснението на полета се дължи на извънредни обстоятелства – лоши метеорологични условия /гръмотевична буря/ на летище Брюксел предизвикали закъснението на предходния полет FB407 с направление София – Брюксел, и които полети биват изпълнявани с едно и също въздухоплавателно средство, с което е следвало да се изпълни полета.

В тежест на ищеца е да докаже наличие на валидно сключен договор за въздушен превоз на пътници за процесния полет, като разстоянието на полета е над 1 500 км. и под 3 500 км., както и закъснение на полета с над 3 часа.

В тежест на ответника е да установи че е информирал пътниците за отмяната на полета, респ. кога, както и че са налице обстоятелства по чл. 5, т. 3 от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, изключващи отговорността му, или погасяване на дълга.

ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно наличието сключен договор за превоз на пътници за полет FB408 от летище Брюксел до летище София за 27.06.2024г. на „България Еър“ АД, че разстоянието между началната и крайна дестинация е от 1500 км. до 3500 км., че полетът е закъснял с над 3 часа.

ДОПУСКА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 185 ГПК, ищеца да представи бордните карти в превод на български език.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.05.2026 год. от 11 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2