Споразумение № 260014 от 23.09.2020, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.Добрич,

23.09.2020 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ на 23.09.2020 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Мариана Момчева секретар: Милена Александрова прокурор: Маринела Марчева сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 981 по описа за 2020 г. на именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.П.Г. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв.

В.Й., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Маринела Марчева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

С.П.Г. – роден на

*** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. Г.: Разяснени са ми правата.

АДВ. Й.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Й.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 981/2020 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Й.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 671/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С.П.Г. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по бързо производство № 671/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Й.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 671/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Й.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. Г.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият

С.П.Г. – роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.09.2020 г. в град Д. по бул. „***, в посока бул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични вещества – метадон, опиати и метаамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Drug Test 5000“ с инвентарен № ARHJ 0017, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С.П.Г. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 343г във връзка с чл.

343б ал. 3 във връзка с чл.

37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от осем месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият С.Г. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 10.09.2020 г.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия С.П.Г. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой техническо средство дрегер „Drug Test 5000“, следва да остане на съхранение по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което да се унищожи.

П

О Д П И С И :

ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:

ЗАЩИТНИК – АДВ. В.Й.:

ПОДСЪДИМ – С.П.Г.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т

О Н А