Решение № 20 от 15.05.2026, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. В., 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г.П.Й. като разгледа докладваното от Г.П.Й. Търговско дело № 20221300900023 по описа за 2022 година

Постъпила е молба (отчет ) вх.№1597/08.05.2026 г. от Т. Ч.-временен синдик на „Ивани 91“ЕООД –в несъстоятелност ,с която се иска на основание Чл.632 ал.5 във връзка с Чл.632 ал.1 изр.3 пр.1 ТЗ да се прекрати производството по несъстоятелност и да се заличи търговеца.

Съдът намира молбата за основателна поради следното :

С решение № 22/04.07.2022 г. по търговско дело № 20221300900023 по описа за 2022 година е обявена неплатежоспособността на „Ивани-91“ ЕООД, с ЕИК 131181197 и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ Цар Иван Срацимир“ №2, ет.1, ап.2, представлявано от управителя М.П.М., с начална дата 23.05.2022 г.

Открито е производство по несъстоятелност по отношение на „Ивани91“ ЕООД, с ЕИК 131181197 и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ Цар Иван Срацимир“ №2, ет.1, ап.2, представлявано от управителя М.П.М..

Наложени са запор и възбрана върху имуществото на „Ивани-91“ ЕООД, с ЕИК 131181197 и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ Цар Иван Срацимир“ №2, ет.1, ап.2, представлявано от управителя М.П.М..

Прекратена е дейността на предприятието на „Ивани-91“ ЕООД, с ЕИК 131181197 и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ Цар Иван Срацимир“ №2, ет.1, ап.2, представлявано от управителя М.П.М..

1

Обявен е в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Ивани-91“ ЕООД, с ЕИК

131181197 и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ Цар Иван Срацимир“ №2, ет.1, ап.2, представлявано от управителя М.П.М..

Спряно е производството по несъстоятелност на „Ивани-91“ ЕООД, с ЕИК 131181197 и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ Цар Иван Срацимир“ №2, ет.1, ап.2, представлявано от управителя М.П.М., при условията на чл.632, ал.1-4 ТЗ.

С решение № 18/30.05.2023 г. съдът по несъстоятелността е възобновил спряното с решение от 04.07.2022 г., постановено при условията на чл. 632, ал. 1-4 от ТЗ, производство и е дал срок на молителя - кредитор „Бдин“ АД да заплати 6 000 лв. разноски. Сумата е заплатена от молителя и е изразходвана за покриване на необходимите разходи, както бе посочено по-горе.

С определение № 149/06.11.2024 г. съдът е изискал от териториалните структури на НАП и НОИ предвидената в чл. 632, ал.6 от ТЗ информация за предприети от длъжника действия, отнасящи се до трудово-правните отношения с работници и служитЕ., които се явяват предпоставка за прекратяване на дружеството. В изпълнение на определението, по делото са депозирани писмо с вх. № 3564/19.11.2024 г. на ТП на НОИ офис В. и писмо с вх. № 3612/22.11.2024 г. на НАП- ВЕ.ко Търново, офис В., удостоверяващи извършването на необходимите действия от страна на „Ивани-91“ ЕООД /в несъст./. В обстоятелствената част на решение № 42/26.11.2024 г. съдът е приел, че изискванията, въведени с разпоредбата на чл. 632, ал.6 от ТЗ са изпълнени.

С определение 117/04.11.2025 г., съдът е указал на заинтересованите лица, че следва да заплатят сумата от 12 000 лв. за покриване на следващите разноски в производството по несъстоятелност „Ивани -91“ЕООД/н/. С определение 134/27.11.2025 г. съдът, уважавайки молбата на кредитора НАП, е опредЕ.л нов срок за внасяне на сумата и представяне на доказателства по делото за извършеното плащане до 02.12.2025 г. И в двете определения са указани последиците при невнасяне на определените разноски. До настоящия момент определената сума не е преведена.

В пар. 15 от Закон за изменение и допълнение на Търговския закон, обн. в ДВ, бр. 66 от 01.08.2023 г., разпоредбата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ е допълнена, като е добавено изречение трето: „ Спиране на делото на това основание се 2 допуска само веднъж в производството освен в случаите по чл. 735, ал. 2. “ Настоящият случай не попада в приложното поле на предвиденото изключение в нововъведената правна норма. Допълнена е и разпоредбата на ал. 6 на същия член, като е създадено изречение второ: „Преди да постанови решението по ал. 4, съдът проверява дали длъжникът е изпълнил посочените задължения и дали е представил удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за социално осигуряване. “ Останалите разпоредби на чл. 632 ТЗ не са изменени или допълнени.

В пар. 99 от ПЗР на Закон за изменение и допълнение на Търговския закон, обн. в ДВ, бр. 66 от 01.08.2023 г., е посочено, че: „Заварените висящи производства по несъстоятелност се приключват по реда на този закон, доколкото друго не е предвидено. “

В съответствие с общите правила, приетите изменения влизат в сила от 05.08.2023 г.

ВКС в непротиворечивата си практика приема, че с пар. 99 от ПЗР е дадено т.н. „несъщинско обратно действие“, което е присъщо за процесуалните норми. Според върховните съдии, когато липсва достатъчно имущество за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност и ако разноски не са предплатени по реда на чл. 6296 ТЗ при дадени изрични нови указания от съда по несъстоятелността, при вече постановено спиране на производството по несъстоятелност на основание чл.

632, ал. 1 ТЗ с оглед въведеното с изречение трето на чл. 632, ал. 1 ТЗ ограничение производството по несъстоятелност не може да бъде спряно отново. Същото е валидно и когато първото спиране е било преди приемането на измененията обн. в ДВ, бр. 66 от 01.08.2023 г., като производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено с решение по чл. 632, ал. 4 ТЗ при реализиране на останалите незабранени с допълнената разпоредба на чл. 632, ал. 1 ТЗ предпоставки.

Разпоредбата на чл. 5, ал. 10 КСО изисква когато прекратяването на дейността на осигурителя се извършва със съдебно решение за заличаване или заличаването подлежи на вписване в търговския регистър, удостоверението за предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт, е задължително условие за 3 постановяване на решението, съответно за вписването в търговския регистър, освен в случаите на служебно заличаване по чл. 17а, ал. 6 ТЗ.С оглед представените по делото писмени доказателства съдът счита, че са изпълнени изискванията на чл. 632, ал. 4 ТЗ и чл. 5, ал. 10 КСО, като определените от съда предплатени разноски не са внесени, тъй като производството вече е спирано веднъж на основание Чл.632 ал.1 ТЗ и тъй като всички разплащателни ведомости са предадени на НОИ, поради което следва производството по несъстоятелност да бъде прекратено и длъжникът да бъде заличен от търговския регистър.

По изложените съображения и на основание чл. 632, ал. 4 ТЗЗ, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ производството по несъстоятелност по ТД № 23/ 2023 г. по описа на В.ския окръжен съд на длъжника „Ивани-91“ ЕООД, с ЕИК 131181197 и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ Цар Иван Срацимир“ №2, ет.1, ап.2, представлявано от управителя М.П.М..

ПОСТАНОВЯВА длъжникът „Ивани-91“ ЕООД, с ЕИК 131181197 и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ Цар Иван Срацимир“ №2, ет.1, ап.2, представлявано от управителя М.П.М. да бъде ЗАЛИЧЕН от търговския регистър.

ПРЕПИС от настоящото решение незабавно да се изпрати на Търговския регистър съгласно Чл.622 ТЗ.

Решението подлежи на въззивно обжалване в едноседмичен срок от обявяването му в търговския регистър пред САС, включително от лицата по чл. 613а, ал. 2 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________

4