Определение № 670 от 05.12.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 670 гр. Враца, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова

Членове:

Борис К. Динев

Мира Р. Джонева като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Въззивно гражданско дело № 20251400500516 по описа за 2025 година

Производството по настоящето в.гр.д.№ 516/2025 г. по описа на Окръжен съд-Враца е образувано въз основа на жалба вх.№ 6330/11.07.2025 г. и жалба вх. 6457/14.07.2025 г., подадени от С. Г. Г., в качеството й на взискател по изп.д.№ 1027/2020 г. по описа на СИС при РС-Видин, чрез пълномощника й И. К. Г., против Разпореждане от 11.06.2025 г. на ДСИ за приключване на изпълнителното производство по посоченото дело спрямо Д. И. Г., И. А. А. А. и Е. А. А., в качеството им на наследници на починалия длъжник А. А. Г., както и против Постановление от 11.06.2025 г. на ДСИ за прекратяване на изпълнителното производство по отношение на посочените наследници.

При извършена служебна справка се констатира, че в Окръжен съдВраца е образувано и в.гр.д.№ 515/2025 г. по описа на същия съд въз основа на жалба вх.№ 5097/02.06.2025 г., подадена от С. Г. Г., в качеството й на взискател по изп.д.№ 1027/2020 г. по описа на СИС при РС-Видин, чрез пълномощника й И. К. Г. против Разпореждане от 14.04.2025 г. на ДСИ, с което е оставено без уважение искането й за реализиране на принудително изпълнение – въвод във владение на недвижим имот спрямо Д. И. Г., И. А. А. - А. и Е. А. А., в качеството им на наследници на починалия длъжник А. А. Г., както и исканията за начисляване на държавна такса и разноски спрямо същите лица.

От така констатираното е видно:

- че настоящото в.гр.д.№ 516/2025 г. и в.гр.д.№ 515/2025 г. са в една и съща фаза на съдебното производство – висящи пред въззивния съд;

- че страните по тях са идентични –жалбоподател-взискател С. Г. Г. и ответници по жалбите –Д. И. Г., И. А. А. - А. и Е. А. А., в качеството им на наследници на починалия длъжник А. А. Г.;

- че има връзка на обусловеност между спора по в.гр.д.№ 515/2025 г. и в.гр.д.№ 516/2025 г.;

- че при администрирането на жалбите е приложено само едно копие от изп.д.№ 1027/2020 г. по описа на РС-Видин.

1

При тези констатации настоящият състав намира, че на основание чл.213 ГПК двете дела следва да се съединят за общо разглеждане, като производството продължи по по-рано образуваното в.гр.д.№ 515/2025 г. по описа на ОС-Враца. Действително в изпълнителния процес няма норма със съдържание, сходно на чл.213 ГПК, но съдебната практика (вж Решение № 50185 от 13.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1755/2022 г., IV г. о., ГК) приема, че съдебният изпълнител, а впоследствие – и съдът могат да приложат тази разпоредба по аналогия, ако различните жалби са постъпили в краткосрочна последователност. В конкретния случай жалбите са постъпили в разстояние на около един месец, като въз основа на същите първоначално са образувани две дела пред ОС-Видин, по които всички съдии са се отвели. Докато е продължавала процедурата по отводите, а впоследствие процедурата пред САС по определяне на друг съд, който да разгледа делата, съдебните производства по двете жалби са се озовали в една и съща процесуална фаза на развитие. Ето защо и като взема предвид, че по двете дела участват едни и същи лица и между тези дела има връзка, съдът счита, че може да бъде приложена по аналогия разпоредбата на чл.213 ГПК и те следва да се съединят за общо разглеждане в едно производство.

Водим от горното и на основание чл.213 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА ЗА ОБЩО РАЗГЛЕЖДАНЕ в.гр.д. № 515/2025 г. по описа на Окръжен съд – Враца и в.гр.д.№ 516/2025 г. по описа на Окръжен съд – Враца, като производството продължава под номера на по-рано образуваното в.гр.д.№ 515/2025 г. по описа на Окръжен съд - Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 516/2025 г. по описа на Окръжен съд - Враца.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ в.гр.д.№ 516/2025 г. по описа на Окръжен съд Враца към в.гр.д.№ 517/2025 г. по описа на Окръжен съд – Враца.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 670 гр. Враца, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова

Членове:

Борис К. Динев

Мира Р. Джонева като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Въззивно гражданско дело № 20251400500516 по описа за 2025 година

Производството по настоящето в.гр.д.№ 516/2025 г. по описа на Окръжен съд-Враца е образувано въз основа на жалба вх.№ 6330/11.07.2025 г. и жалба вх. 6457/14.07.2025 г., подадени от С. Г. Г., в качеството й на взискател по изп.д.№ 1027/2020 г. по описа на СИС при РС-Видин, чрез пълномощника й И. К. Г., против Разпореждане от 11.06.2025 г. на ДСИ за приключване на изпълнителното производство по посоченото дело спрямо Д. И. Г., И. А. А. А. и Е. А. А., в качеството им на наследници на починалия длъжник А. А. Г., както и против Постановление от 11.06.2025 г. на ДСИ за прекратяване на изпълнителното производство по отношение на посочените наследници.

При извършена служебна справка се констатира, че в Окръжен съдВраца е образувано и в.гр.д.№ 515/2025 г. по описа на същия съд въз основа на жалба вх.№ 5097/02.06.2025 г., подадена от С. Г. Г., в качеството й на взискател по изп.д.№ 1027/2020 г. по описа на СИС при РС-Видин, чрез пълномощника й И. К. Г. против Разпореждане от 14.04.2025 г. на ДСИ, с което е оставено без уважение искането й за реализиране на принудително изпълнение – въвод във владение на недвижим имот спрямо Д. И. Г., И. А. А. - А. и Е. А. А., в качеството им на наследници на починалия длъжник А. А. Г., както и исканията за начисляване на държавна такса и разноски спрямо същите лица.

От така констатираното е видно:

- че настоящото в.гр.д.№ 516/2025 г. и в.гр.д.№ 515/2025 г. са в една и съща фаза на съдебното производство – висящи пред въззивния съд;

- че страните по тях са идентични –жалбоподател-взискател С. Г. Г. и ответници по жалбите –Д. И. Г., И. А. А. - А. и Е. А. А., в качеството им на наследници на починалия длъжник А. А. Г.;

- че има връзка на обусловеност между спора по в.гр.д.№ 515/2025 г. и в.гр.д.№ 516/2025 г.;

- че при администрирането на жалбите е приложено само едно копие от изп.д.№ 1027/2020 г. по описа на РС-Видин.

1

При тези констатации настоящият състав намира, че на основание чл.213 ГПК двете дела следва да се съединят за общо разглеждане, като производството продължи по по-рано образуваното в.гр.д.№ 515/2025 г. по описа на ОС-Враца. Действително в изпълнителния процес няма норма със съдържание, сходно на чл.213 ГПК, но съдебната практика (вж Решение № 50185 от 13.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1755/2022 г., IV г. о., ГК) приема, че съдебният изпълнител, а впоследствие – и съдът могат да приложат тази разпоредба по аналогия, ако различните жалби са постъпили в краткосрочна последователност. В конкретния случай жалбите са постъпили в разстояние на около един месец, като въз основа на същите първоначално са образувани две дела пред ОС-Видин, по които всички съдии са се отвели. Докато е продължавала процедурата по отводите, а впоследствие процедурата пред САС по определяне на друг съд, който да разгледа делата, съдебните производства по двете жалби са се озовали в една и съща процесуална фаза на развитие. Ето защо и като взема предвид, че по двете дела участват едни и същи лица и между тези дела има връзка, съдът счита, че може да бъде приложена по аналогия разпоредбата на чл.213 ГПК и те следва да се съединят за общо разглеждане в едно производство.

Водим от горното и на основание чл.213 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА ЗА ОБЩО РАЗГЛЕЖДАНЕ в.гр.д. № 515/2025 г. по описа на Окръжен съд – Враца и в.гр.д.№ 516/2025 г. по описа на Окръжен съд – Враца, като производството продължава под номера на по-рано образуваното в.гр.д.№ 515/2025 г. по описа на Окръжен съд - Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 516/2025 г. по описа на Окръжен съд - Враца.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ в.гр.д.№ 516/2025 г. по описа на Окръжен съд Враца към в.гр.д.№ 517/2025 г. по описа на Окръжен съд – Враца.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2