Споразумение № 519 от 18.07.2014, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

П Р

О Т О К О Л № 519

18.07.2014 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД

ХІV наказателен състав

На осемнадесети юли две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНТОНОВА

Секретар Даниела

Дойчева

Прокурор

ЗДРАВЕНА ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 4133 по описа за 2014 година.

На именното повикване в 14.10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Г.И.Г. – се явява лично и със служебния си защитник адв. А.Х., от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО .

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, К. С.:

Г.И.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, са начално образование, учащ, неженен, неосъждан, ЕГН**********.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Представям споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което моля да одобрите.

АДВ. Х.: Отводи нямам. Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Съдебния състав намира, че тъй като е сезиран с искане за одобряване на споразумение по реда на част V глава 29 от НПК, то съдебно дирене в настоящото производство не следва да се осъществява, предвид на което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ

ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор ЗДРАВЕНА ПЕТРОВА, обвиняемия Г.И.Г. и неговия защитник адв. Х. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №4133/14г. по описа на ПРС - ХIV н.с. за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.И.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, са начално образование, учащ, неженен, неосъждан, ЕГН********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 24.10.2013г. в с. Чоба, обл. Пловдивска, е причинил другиму – на М. С. С., от с . Чоба, средна телесна повреда , изразяваща се в счупване в долна трета на тялото на лявата раменна кост, довело до трайно затрудняване на движението на горен ляв крайник.

За така извършеното престъпление и на основание чл.129 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 от НК НАЛАГА на обв. Г.И.Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. Г.И.Г. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, след влизане на настоящото определение за одобряване на споразумение в законна сила.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. Г.И.Г. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето през което е бил задържан на основание чл.63 ал.1 от ЗМВР за срок от 24 часа на 24.10.2013г.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. Г.И.Г. да заплати сумата от 120лв. по сметка на ПРС за направени разноски по делото.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. нож дълъг около 22 см заедно с дръжката, черен на цвят, занитена с два сребристи нита, находящ се на съхранение при домакина на РУП – Раковски ДА СЕ ВЪРНЕ обратно на собственика му Н Г. К, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумение в законна сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, приложено по досъдебното производство – 1 бр. компактдиск с надпис УМБАЛ „Свети Георги” ЕАД от лявата страна и надпис STEFANOV,

MANOL ID:201310241528 OCT 24,2013 CR/1/ ДА ОСТАНЕ по делото до срока на неговото съхранение.

ЗА РП ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

.................................

/ ЗДРАВЕНА

ПЕТРОВА/ ОБВ.

Г.:

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.

Х./

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.381 вр чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 4133/14 г. по описа на ПРС - ХIV н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обв. Г.И.Г. мярка за неотклонение ”ПОДПИСКА„ следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производство по