Протокол № 2901 от 16.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2901 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110149710 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:53 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т,” ЕАД – редовно уведомен, не се представлява.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Г. И. Г. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. ,НСКИ пълномощно от днес. с

М. А. П. - редовно уведомен, не се явява представлява се от адв.

,НСКИ с пълномощно от днес.

ТЛП МХ ЕЛВЕКО ООД - редовно уведомен, не се представлява.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. В. В. – редовно уведомен, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СТЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

В. В. В.: 73г., неосъждан без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

1

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:

Въз основа на представени ми документи от ищеца, които съм описал в експертизата и такива от ТЛП, следва да дам заключение, че според данните от ищеца, на последния етаж няма парно, но според данните дадени ми от ТЛП, на последния етаж има парно – монтирани са отоплителни тела и разпределители.

В залата влезе юрк.Ибрямова – процесуален представител на ищеца, с представено днес пълномощно, на която съдът разясни извършените до момента процесуални действия, преди нейното влизане.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Според данните от ТЛП, в мансардните помещения има монтирани отоплителни тела и разпределители, които се отчитат ежегодно, но за тях няма открити отделни партиди, а радиаторите в тях с уредите, са отнесени към съответните апартаменти, на които принадлежат т.е. апартаментите и мансардите, са с едни абонатни номера. Не мога да отговора със сигурност на въпроса, дали топлинната енергия, ползвана на мансардните етажи, е включена в дяловото разпределение на блока и съответно дали това дялово разпределение е законосъобразно. В този смисъл не мога да твърдя дали изчисленията ми по предходната експертиза за дължима от ответната страна сума за ползвана топлинна енергия, са законни.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.,НСКИ:

На шести етаж са таванските помещения, които според данни от ТЛП са приобщени за изчисляване на топлинната енергия към апартаментите под тях – на петия етаж.

ЮРК. ИБЯМОВА: Нямам въпроси към вещото лице

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА СТЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

ЮРК.ИБРЯМОВА: Моля да допуснете допълнителна СТЕ със задачи същите както по ИМ, но вещото лице да изготви експертизата като издири от ТЛП отчетите за мансардните етажи.

АДВ.,НСКИ: Възразявам, приетата днес СТЕ е категорична 2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУКА изслушване на доп. СТЕ със задачи поставени от ищеца днес доколкото, в днешното с.з. се установи липсата на отчети за мансардните етажи при депозит в размер на 300 лв. платими от ищеца в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. В..

ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.03.2023г. от 9,15 часа, за която дата страните и вещото лице - редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3