Определение № 16318 от 16.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54056/2022
- Вид
- Определение № 16318
- Подписан
- 16.04.2024
- Състав
- ИВА АНАСТАСИОС АНАСТАСИАДИС
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16318 гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20221110154056 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба от ответника за изменение на постановеното по делото решение в частта му относно разноските със съображение, че съдът не е взел предвид представените в о.с.з., проведено на 08.02.2024 г., преводни нареждания за заплатено адвокатско възнаграждение.
Ищецът, редовно уведомен, е изразил становище за неоснователност на молбата.
Съдът като съобрази изложеното, намира от фактическа и правна страна следното:
Видно от протоколно определение от 08.02.2024 г. ответникът е представил списък с разноски. В същия се съдържа искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 14000 лева. Към списъка са представени фактура от 26.04.2023 г. за услуга – изготвяне на отговор по делото, на стойност 2000 лева, и преводно нареждане от 26.04.2023 г., с което на представляващото ответника адвокатско дружество, е преведена сумата по фактурата. Към списъка са представени и фактура от 07.02.2024 г. за услуга – процесуално представителство по делото, на стойност 4000 лева, и преводно нареждане от 07.02.2024 г., с което на представляващото ответника адвокатско дружество, е преведена сумата по фактурата.
Представен е и анекс от 05.02.2024 г. към договора за правно обслужване, сключен между ответника и представляващото го адвокатско дружество, в който се съдържа уговорка за дължимост на сумата от 6000 лева като възнаграждение за осъществяваното процесуално представителство по делото.
Последната сума следва да бъде възложена в тежест на ищеца като сторени от ответника разноски в настоящата инстанция.
Молбата е основателна.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 4077/ 07.03.2024 г., постановено по гр.д. № 54056/ 22г. по описа на СРС, 138 – ми състав, само в частта му по присъдените разноски в полза на Д. М.
Д., като
ОСЪЖДА Р. М. Д., ЕГВ ььььььь, от гр.София, ж.к. „Красна поляна 2 част“, бл. 35, вх.
В, ет. 6, ап. 63, да заплати на Д. М. Д., ЕГН **********, от с. Казичене, ул. Витоша № 25, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 6800 лева, представляваща сторени съдебно – деловодни разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред СГС.
След влизане в сила на определението или постъпване на частна жалба срещу него, делото да се докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2