Протокол № 557 от 19.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 557 гр. С., 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., II СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Таня Ив. Балабанова заседатели: Яна Д. Тодорова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20262230200037 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Д. Б..

Подсъдимият И. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. Б. от АК-С., служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият К. М. И., редовно призован, се явява лично и с адв. С. И.

С. от АК-С., служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият С. Х. С., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Г. от АК-С., служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият А. Х. И., редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК-С., служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият В. В. М., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Б. от АК-С., служебен защитник от досъдебното производство.

Ощетеното юридическо лице „М.-С.“ АД, редовно призовано се представлява от адв. К. К. от АК - С.. Представено пълномощно с гражданския иск.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. И. Г.: Да се гледа делото.

Подс. К. И.: Да се гледа делото.

Подс. С. С.: Да се гледа делото.

Подс. А. И.: Да се гледа делото.

Подс. В. М.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът констатира, че по делото преди даване ход на разпоредителното заседание е депозиран граждански иск от ощетеното юридическо лице „М.С.“ АД със седалище и адрес на управление гр.С., кв. И. п.к. 184, с Булстат .......... представлявано от адвокат К. Б. К. от АК С. срещу подсъдимите И. Д. Г., К. М.

И. и С. Х. С. да заплатят СОЛИДАРНО сума в размер на 10447.68 евро, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди вследствие на извършената от тях кражба на 04.08.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието, до окончателното изплащане.

Срещу подсъдимият И. Д. Г. за сумата от 274.05 евро, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди вследствие на извършената от тях кражба на 05.08.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието, до окончателното изплащане.

Срещу подсъдимите И. Д. Г.,К. М. И. и С. Х. С. да заплатят СОЛИДАРНО сумата в размер на 3285.25 евро, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди вследствие на извършената от тях 2 кражба на 06.08.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието, до окончателното изплащане.

Срещу подсъдимите И. Д. Г., К. М. И. и А. Х. И. да заплатят СОЛИДАРНО сума в размер на 149.60 евро представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди вследствие на извършената от тях кражба на 07.08.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието, до окончателното изплащане.

Срещу подсъдимите И. Д. Г., В. В. М. И К. М. И. да заплатят СОЛИДАРНО сума в размер на 836.42 евро представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди вследствие на извършената от тях кражба на 08.08.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието, до окончателното изплащане.

Срещу подсъдимите И. Д. Г. И А. Х. И. да заплатят СОЛИДАРНО сума в размер на 16316.13 евро, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди вследствие на извършената от тях кражба на 09.08.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието, до окончателното изплащане. Претендира и направените по делото разноски.

Адв. К.: Поддържам искането си.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че гражданският иск е процесуално допустим, тъй като е предявен по надлежна страна и в указания от закона срок предвид, че претенцията на ощетеното юридическо лице покрива изцяло вредите установени в хода на досъдебното производство считам, че разглеждането на същия в днешното съдебно заседание не би затруднило разглеждането на делото, поради което Ви моля да го приемете за съвместно разглеждане.

Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице основания за допускане и приемане на съвместно разглеждане на гражданският иск. Изцяло се присъединявам към становището на представителя на РП- С..

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моето становище е да не се приема предявения граждански иск в настоящото съдебно заседание, тъй като за мен това би затруднило наказателното производство.

3

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам иска за своевременно предявен от заинтересованото лице, но съвместното му разглеждане с настоящото производство би затруднило процеса, затова Ви моля да не го приемате за съвместно разглеждане.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че предявения иск е навреме и основателно предявен, и той не би затруднил съвместното му разглеждане с настоящото производство днешното съдебно заседание.

Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, присъединявам се към становището на РП - С.. Не би имало пречка да се приеме.

Подс. И. Г.: Поддържам становището на адвокатката ми.

Подс. К. И.: Аз също съм съгласен с адвоката си.

Подс. С. С.: Съгласен съм с адвоката.

Подс. А. И.: Съгласен съм с адвоката си.

Подс. В. М.: Съгласен съм.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор Д. Б., подсъдимите И. Г., К. И., С. С., А. И. и В. М., служебните защитници адв. Б., адв. С., адв. Г., адв. С., адв. Б. и адв. К..

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, и след като изслуша становищата на страните, намира че гражданският иск е своевременно предявен и е във връзка с предмета на делото. Същевременно, обаче, съдът намира, че доказването размера на причинените евентуално имуществени вреди на ощетеното юридическо лице в резултат на деянието, ще доведе до отлагане на наказателното производство, което е недопустимо съгласно чл.88, ал.2 от НПК.

Ето защо гражданският иск не следва да бъде приеман за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от ощетеното юридическо лице „М.С.“ АД със седалище и адрес на управление гр.С., кв. И. п.к. 184, с Булстат .......... представлявано от адвокат К. Б. К. от АК С., срещу подсъдимите И. Д. Г., К. М. И. и С. Х. С. да заплатят СОЛИДАРНО сума в размер на 10447.68 евро, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди вследствие на извършената от тях кражба на 04.08.2025г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието, до окончателното изплащане.

Срещу подсъдимият И. Д. Г. за сумата от 274.05 евро, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди вследствие на извършената от тях кражба на 05.08.2025г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието, до окончателното изплащане.

Разпечатката съдържа 60 от 251 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/432935b8-827a-495a-92f8-a3e62fb22bb1