Решение № 260047 от 27.11.2020, Окръжен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

№____/ 27.11.2020 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември двехиляди и двадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: ТОДОР ХАДЖИЕВ като разгледа докладваното от съдията т. д. № 216 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър.

Образувано е по жалба на „Елеганс – Комфорт” ООД против Отказ № 20180329125407/ 14.11.2020 г. на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията за обявяване декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч. за липса на извършване на търговска дейност за 2017 г.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на постановения отказ, иска се да бъде отменен и да бъдат дадени задължителни указания за обявяване на декларацията по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч.

Съдът, като се запозна с материалите в изпратената от Агенцията по вписванията преписка и като взе предвид оплакванията в жалбата, намира за установено следното:

Доколкото в изпратената от Агенция по вписванията преписка липсват данни за датата, на която жалбоподателят е получил постановеният Отказ № 20180329125407/ 14.11.2020 г., следва да се приеме, че жалбата е депозирана в срока по чл. 25, ал. 1 ЗТР.

Същата е подадена срещу акт, подлежащ на съдебен контрол и е адресирана до надлежния съд – окръжния съд по седалището на търговеца, поради което е процесуално допустима.

Адв. С.П.М. е подал Заявление вх. № 20180329125407 за обявяване в търговския регистър декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч., че дружеството не е извършвало дейност по смисъла на § 1, т. 30 ЗСч. за 2017 г.

За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрация е приело, че заявлението не изхожда от оправомощено лице по чл. 15, ал. 1, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като към датата на подаването му С.П.М. не е имал качеството на адвокат.

Съдът намира обжалваният отказ за незаконосъобразен.

Съгласно чл. 15, ал. 1, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ заявител може да бъде адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на Закона за адвокатурата, за представителство пред агенцията.

Към жалбата е приложено

Удостоверение № 320/ 16.11.2020 г. на Висшия адвокатски съвет, от който е видно, че адвокат С.П.М. е вписан в Регистъра на адвокатите към Адвокатски съвет Хасково с Решение № 2 от 15.05.2018 г. С Решение № 1/ 07.12.2016 г. същият е вписан в Регистъра на младшите адвокати към Адвокатски съвет Хасково с личен № **********.

Съгласно чл. 20, ал. 5 от Закона за адвокатурата младшият адвокат има правата и задълженията на адвокат с посочените в този закон ограничения.

Процесуалното представителство пред Агенцията по вписванията не попада в обхвата на ограниченията по чл. 20, ал. 6 ЗА - Младшият адвокат може да представлява и защитава страни по дела в районните съдилища и по същите дела в окръжните съдилища, а заедно с друг адвокат - и по първоинстанционни дела в окръжните съдилища.

В този смисъл констатацията на длъжностното лице по регистрация, че към датата на подаване на заявлението заявителят С.П.М. не е имал качеството на адвокат, не отговаря на обективната действителност. Заявлението, с което е представена за обявяване в ТР декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч., че „Елеганс – Комфорт” ООД не е извършвало дейност по смисъла на § 1, т. 30 ЗСч. за 2017 г., е подадено от оправомощено по чл. 15, ал. ал. 1, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ лице, каквото е адвокат С.П.М., поради което следва да се уважи. Постановеният на това основание отказ следва да се отмени, като се дадат указания за неговото обявяване.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Отказ № 20180329125407/ 14.11.2020 г. на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, с който на основание чл. 24 ЗТР е отказано обявяване в търговския регистър на представената със Заявление вх. № 20180329125407 декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч. на „Елеганс – Комфорт” ООД за 2017 г.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши заявеното със Заявление вх. № 20180329125407 обявяване в търговския регистър на декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч. на „Елеганс – Комфорт” ООД за 2017 г.

Да се изпрати препис от решението на Агенция по вписванията за изпълнение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия: