Определение № 8098 от 16.09.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8098

Бургас, 16.09.2026 г.

Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 1928/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).

Образувано е по жалба с вх. № 12260/19.08.2026г. на Р. И. П., с [ЕГН] и адрес: [населено място], [улица], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0304-000349/10.08.2026г., издадена от А. Г. А. на длъжност Началник група към ОД на МВР Бургас, РУ Несебър.

При проверката по реда на чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е допустима като подадена в срок, от лице с правен интерес и че отговаря на изискванията за редовност по чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от АПК.

Предвид изложеното на основание чл. 154, ал. 1, вр. чл. 153, ал. 1 от АПК и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира страни в производството:

Жалбоподател: Р. И. П., с [ЕГН] и адрес: [населено място], [улица];

Ответник: А. Г. А. на длъжност Началник група към ОД на МВР Бургас, РУ Несебър.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 27.10.2026 г. от 15:50 ч.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването му. Указва на ответника, че в негова тежест е да установи наличието на компетентност за издаване на оспорения в настоящото производство административен акт.

Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.

На основание чл. 171, ал. 5 от АПК, вр. чл. 9, ал. 3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�