Определение № 34214 от 17.08.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34214 гр. С., 17.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110143355 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Постъпили са молби и от двете страни в производството с искане за допълване на решението в частта за разноските поради липсата на произнасяне по дължимостта на разноските със съдебното решение.

Всяка от страните оспорва претенцията на насрещната страна за присъждане на разноски.

Софийският районен съд намира,че е сезиран с допустими искания за допълване на решението в частта за разноските,които са подадени в срока за въззивно обжалване на съдебното решение.

Разпоредбата на чл.248 от ГПК регламентира две хипотези – на допълване и на изменение на решението в частта за разноските. Когато съдът със съдебното решение не се е произнесъл по дължимостта на разноските,какъвто е настоящият случай,искането е за допълване на решението в частта за разноските и в тази хипотеза няма значение дали страната е представила списък на разноските.

Със съдебното решение съдът е осъдил *** да премахне на основание чл.109 от ЗС по иск,предявен от *** новопоставена през 2023 г. ограда между имоти с идентификатор *** и *** и е оставил без уважение искането за задължаване на ответника да изгради ограда по старото местоположение,евентуално – по имотната граница.

Съдът,отчитайки наличието на уважена и отхвърлена част от исковата претенция по чл.109 от ЗС,намира,че право на присъждане на съдебноделоводни разноски имат и двете страни в производството като при съобразяване,че първото искане на ищците е уважено,а второто искане е отхвърлено,всяка от страните има право на присъждане на разноски и на адвокатско възнаграждение до размера на ½ от направените такива в хода на производството. Предвид изложеното съдът намира,че в полза на ищците И. и И. следва да бъдат присъдени 1873,79 лева съдебноделоводни разноски и заплатено адвокатско възнаграждение,а в полза на ответника Е. – 1103 лева 1 съдебноделоводни разноски и заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от гореизложеното и на основание чл.248 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 3244/26.02.2025 г.,постановено по гражд.дело № 43355/2023 г. по описа на Софийския районен съд,42 състав в частта за разноските като осъжда ***,от гр.*** да заплати на основание чл.81 от ГПК,вр.чл.78,ал.1 от ГПК на *** И.,ЕГН **********,и ** **********,и двамата с адрес гр.*** сумата от 1873,79 лева ( хиляда осемстотин седемдесет и три лева седемдесет и девет стотинки ) съдебноделоводни разноски и заплатено адвокатско възнаграждение,както и о с ъ ж д а *** И.,ЕГН **********,и ** **********,и двамата с адрес гр.*** да заплатят на основание чл.81 от ГПК,вр.чл.78,ал.3 от ГПК на ***,от гр.*** сумата от 1103 ( хиляда сто и три ) лева съдебноделоводни разноски и заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2