Споразумение № 87 от 21.11.2024, Районен съд - Тетевен
- Съд
- Районен съд - Тетевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 317/2024
- Вид
- Споразумение № 87
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- Ани Борисова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл.343Б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.357, ал.1, т.4 пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 87 гр. Тетевен, 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря Виолета Й. Монова и прокурора Н. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20244330200317 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура град Ловеч ТО Тетевен, се явява прокурор Н. П. .
Подсъдимият И. А. Г. редовно призован, се явява лично и с адв.С. С. от ЛАК с пълномощно по делото.
Прокурор Н. П. -Да се даде ход на делото.
АДВ. С. С. – Г-жо съдия, да се даде ход на делото
Подс И. А. Г.- Г-жо съдия, да се даде ход на делото.Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Самоличност на подсъдимия: И. А. Г. - 48г., род. на ххх,български гражданин, жител и живущ в с.Г.о, Ловешка област, не женен, основно образование, не осъждан, не работи, ЕГН:**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.
Прокурор Н. П. :Няма да правим отводи.
АДВ. С. С. –Не правим отвод.
1
ПОДС. И. А. Г. - Не правя отвод.
И такъв не се направи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Н. П.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате .
АДВ. С. С. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате .
ПОДС. И. А. Г. -Г-жо Съдия, Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате .
Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?
Подс. И. А. Г. –Желая по този ред със споразумение да ми се гледа делото.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението:
Прокурор Н. П. -Г-жо съдия, представено е писимено споразумение сключено с обвиняемия и неговия защитник и представител на прокуратурата за решаване на Бързото производство, престъплението е по чл. 343б от НК, извършено на 10.11.т.г всички факти, които са съставомерни са безспорно установени по делото, признати са от обовиняемия, и по тяхна инициатива има сключено споразумение.Като се имат преедвид данните, деянието ,личността на обовиняемия, пердставителя на прокуратурата и аз лично,считаме, че предложените наказания са справедливи и ще постигнат целите ,които законът визира за наказания в наказателния процес, а именно възпиране и превъзпитаване на обвиняемия и на генералната превенция по отношение на обществото.Така че моля въз основа на всички данни , които са ви представени ,да постановите съдебен акт с който да одобрите споразумението, което има последиците на влязла в сила присъда.
2
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия – И. А. Г.
-Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото?
Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?
ПОДС. И. А. Г. -г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен.Признавам се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение, прочетено ми е споразумението, с представителя на
Прокуратурата и моля да го одобрите. Доброволно съм го подписал.Наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото. Разбирам, и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:
АДВ. С. С. - Уважаема г-жо съдия, постигнахме сме споразумение с прокуратурата , като от името на подзащитния ми и мое име Ви моля да одобрите същото, което е предсатвено пред вас ,считам , че при сключване на споразумението са спазени всички изисквания, при определяне на вида и разамера на наказанията са отчетени всички, както смегчаващи вината обстоятелства, така и отегчаващи такива, убеден съм, че наказанието ще изиграе своята роля с оглед индивидуалната превенция на престъпността .За в бъдеще подсъдимия няма да има такива прояви.Заявявам, че се отказваме от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство №340/2024 г. по описа на РУ МВР Ябланица, по Прокурорска преписка №5884/2024 г. на РП Ловеч, както и самото досъдебно производство, поради което съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №340/2024 г. по описа на РУ МВР Ябланица, по Прокурорска преписка №5884/2024 г. на РП Ловеч, както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ЛОВЕЧ
Пр.пр.5884/2024г.
1 8. 11. 2024
СПОРАЗУМЕНИЕ
По Бързо ДП№ 340/2024г. по описа на РУ МВР - Тетевен чл.357, ал.1, т.4 пр.2 във вр. с чл.381 и сл. от НПК гр. Ловеч, 18Л1.2024г.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
АНЕТА ПАЧКОВА - Прокурор при Районна прокуратура Ловеч и упълномощения защитник от съдебното производство досъдебното производство - адв. С. К.С. от АК - Ловеч.
На обвиняемия И. А. Г. роден на ххх в Ш с постоянен адрес на местоживеене в с.Г.о, общ.Т********** български гражданин, не женен, с основно образование, безработен, не осъждан, ЕГН- **********.
II ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща Бързо ДП№ 340/2024г. по описа на РУ Тетевен водено срещу обвиняемия И. А. Г. за престъпление по чл.343Б, ал.
1 от НК.