Определение № 684 от 07.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 684 гр. Благоевград, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита К.

Членове:

Величка Пандева

Вили Дацов като разгледа докладваното от Величка Пандева Въззивно частно наказателно дело № 20241200601123 по описа за 2024 година

При проверка на обжалваното определение съдът съобрази следното:

Въз основа на представени доказателства за направени разноски в настоящото наказателно производство, следва да се присъдят съответни суми за страните.

Пред районния съд на л. 60 от делото тъжителят е представил пълномощно, в което е посочено, че е договорено и платено в брой възнаграждение от 800лв. и във въззивното производство в представено пълномощно е посочено на л. 22 договорено и платено възнаграждение от 600лв. Освен това частният тъжител е платил за изготвянето на съдебно-медицинска експертиза сумата от 200лв./л.180, не както е посочил РС - 150лв./ като депозит за ВЛ, както и суми платени от частния тъжител като д.т. за двете производства от 18лв., т.е. разноските на частния тъжител възлизат в размер на 1618 лв.

В случая е била постановена оправдателна присъда по отношение на подсъдимия Е., но предвид основанието за това оправдаване и уважения в цялост граждански иск за сумата от 2000лв., относно направените от страните разноски по делото и уважения в цялост граждански иск, предвид и посоченото договорно обстоятелство относно платените възнаграждения, следва да се приеме, че ½ от направените от тъжителя 1618лв. разноски по делото/809лв./ следва да бъдат възложени на подсъдимия, независимо от основанието за оправдаването му, ½ от направените 2 200лв. от подсъдимия разноски / това са 1100лв. л.30 от чнд № 641/21г., л.23 от внчхд № 1070/23г. и л.18 от вчнд № 22/23г./, следва да бъдат възложени на частния тъжител.

Остатъкът от неплатените разноски по изготвената съдебно-медицинска експертиза - сумата от 162 лв., по изложените вече съображения следва да бъде платена от страните по равно, т.е. следва да бъдат възложени 81лв. на тъжителя и 81лв. на подсъдимия.

Посоченото дава основание да се приеме, че предвид основанието за оправдаване на подс.Е.

1 по това обвинение, предвид уважения граждански иск, относно направените от страните разноски по делото, подсъдимият Б. К. Е. дължи на тъжителя Л. Г. М. сумата от 809лв., които разноски са направени от тъжителя за адвокатски хонорар, депозит за СМЕ и д.т. относно престъплението, за което подс. Е. се оправдава, но е осъден да заплати на частния тъжител М. обезщетение за причинени неимуществени вреди сумата от 2 000лв., съответно тъжителят бъде осъден да заплати на подсъдимия сумата от 1 100лв. сторени разноски по делото за адвокат. По изготвената по делото СМЕ са направени разноски от 362 лв. възнаграждение за ВЛ, от която сума - 200лв. са платени като депозит от частния тъжител М.

/виж л.180 дело РС/. Предвид резултата от делото, съотв. уважаване на граждански иск, следва да бъде възложен остатъкът - сумата от 162лв. по равно на страните, т.е. по 81лв. за всеки от тях.

Предвид изложеното е налице основание за отмяна на обжалваното определение и постановено ново, с което бъде осъден подсъдимия Б. К. Е. да заплати на частния тъжител Л. Г. М. сумата от 809лв, която е ½ от общо платените и посочени по-горе разноски от 1618лв., частният тъжител бъде осъден да плати на подсъдимия Б. К. Е. ½ от платения общо адвокатски хонорар от 2 200 лв., или това са 1100лв./л.30, л.23 и л.18/.

По сметка на РС-Благоевград подсъдимият Е. следва да заплати сумата от 81лв. за изготвянето на съдебно-медицинска експертиза по делото, като за същата сума бъде осъден да заплати по сметка на РС-Благоевград и частния тъжител М.. Подсъдимият Б. К. Е. следва да заплати и дължимата по сметка на Окръжен съд - Благоевград сумата от 80лв. като държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.

Поради горните съображения и на основание чл. 334, т.2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Отменява определение № 90067 от 01.08.2024г. постановено по нчхд № 641/2021 г. по описа на РС - Благоевград и вместо това п о с т а н о в я в а:

Осъжда Л. Г. М., ЕГН:********** да заплати на Б. К. Е., ЕГН:********** сумата от 1 100 лв., представляваща направените по делото разноски за адвокат.

Осъжда Б. К. Е., ЕГН:********** да заплати на Л. Г. М., ЕГН:********** сумата от 809лв., представляваща направените по делото разноски.

Осъжда Л. Г. М., ЕГН:********** да заплати по сметка на РС - Благоевград за изготвянето на съдебно-медицинска експертиза сумата от 81лв., както и 5лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Осъжда Б. К. Е., ЕГН:********** да заплати по сметка на РС - Благоевград за изготвянето 2 на съдебно-медицинска експертиза сумата от 81лв., както и 5лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Б. К. Е., ЕГН:********** да заплати по сметка на Окръжен съд - Благоевград сумата от 80лв. като държавна такса върху уважения размер на гражданския иск, както и 5лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3