Определение № 43 от 16.01.2024, Административен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43

Разград, 16.01.2024 г.

Административният съд - Разград -

I състав, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

СВЕТЛА РОБЕВА

Като разгледа докладваното от съдия СВЕТЛА РОБЕВА административно дело № 20247190700006 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, ал. 1 КСО.

Предмет на оспорване е Решение №

1012-16-66/1 от 28.11.2023 г. на ръководителя на ТП на НОИ – Разград, с което е потвърдено Разпореждане № 162-00-238-3 от 06.10.2023 г. на ръководителя на осигуряването за безработица, с което на лицето Ф. И. М., ЕГН ********** е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица.

Ф. И. М. е починала на **.**.**** г. Жалбата е подадена от нейната дъщеря и единствен наследник по закон М. Ф. И. от с. Д., Община И.

Жалбата е недопустима.

Съгласно чл. 147 АПК право да оспорват административния акт имат гражданите, чиито права, свободи и законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения.

Абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата е наличието на пряк, непосредствен и личен правен интерес от оспорването. В разглеждания случай оспореното решение и потвърденото с него разпореждане не засягат правната сфера на жалбоподателката. Тя не е адресат на административните актове и те не не създават права или задължения за нея, съответно, не нарушават или застрашават интересите й. Правото на парично обезщетение за безработица е лично субективно право, непрехвърлимо и ненаследимо, което се погасява със смъртта на безработния /арг. от чл. 54д, ал. 1, т. 5 КСО/. Наследникът може да поиска само изплащането на неполучено от наследодателя парично обезщетение за безработица по реда на чл. 15, ал. 1 от Наредбата за отпускане и изплащане на паричните обезщетения за безработица. Това означава обезщетението да е било отпуснато с влязъл в сила административен акт и вземането от него да е част от наследството към момента на откриването му. Но самото право да се получи обезщетение за безработица и свързаните с него права да се оспорва размера на определеното обезщетение и срока на изплащането не могат да бъдат упражнявани от наследник.

С оглед на горното съдът приема, че жалбата е подадена от лице, което не притежава активна процесуална легитимация, поради което и на основание чл. 159, т. 4 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство – прекратено.

Предвид изложеното Разградският административен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Ф. И. против Решение № 1012-16-66/1 от 28.11.2023 г. на ръководителя на ТП на НОИ – Разград, с което е потвърдено Разпореждане № 162-00-238-3 от 06.10.2023 г. на ръководителя на осигуряването за безработица, и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 6/2024 г. по описа на АдмС – Разград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия:

/п/