Определение № 50898 от 12.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50898 гр. С., 12.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110110845 по описа за 2024 година

„Р. 13 К.“ е предявило молба по чл.248 от ГПК за допълване на Решение №15668/18.08.2025 по гр.дело №10845/2024, СРС, 49 състав в частта за разноските.

Твърди, че е представил договор за правна помощ и съдействие за сумата от 1400 лева-адвокатско възнаграждение. Твърди, че съдът му е присъдил само сумата от 400 лева – адвокатско възнаграждение без да изложи мотиви за това.Твърди, че е представил списък на разноските по чл.80 от ГПК.Иска допълване на решението в частта за разноските.

Ответникът по молбата М. на правосъдието я оспорва.Твърди, че в хода на производството е направило възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът като се запозна с доводите на страните намира следното:

С Решение №15668/18.08.2025 по гр.дело №10845/2024, СРС, 49 състав съдът е уважил предявения от „Р. 13 К.“ срещу М. на правосъдието иск с правно основание чл.49 от ЗЗД за сумата от 425 лева, представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконосъобразен отказ, постановен с Определение от 04.05.2022 по гр.дело №387/2022.С решението е осъдено М. на правосъдието да заплати на „Р. 13 К.“ сумата от 450 лева – разноски по делото.

Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на ищеца.Ищецът е реализирал разноски в размер от 50 лева – за държавна такса 1 и 1400 лева за адвокатско възнаграждение.Съдът намира, че възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение, направено от ответника, е основателно.Минималният размер на адвокатското възнаграждение, определен по реда на чл.7, ал.2 от Наредба №1 възлиза в размер на 400 лева.Делото не представлява фактическа и правна сложност и е решено в рамките на едно съдебно заседание.С оглед на което съдът намира, че размерът на адвокатското възнаграждение следва да бъде редуциран до сумата от 400 лева.С оглед на изложеното съдът намира, че в полза на ищеца следва да бъдат присъдени, както и са присъдени с решението, разноски в размер от 450 лева, от които 50 лева – държавна такса и 400 лева – адвокатско възнаграждение.

Предвид изложеното съдът намира, че молбата по чл.248 от ГПК следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл.248 от ГПК, подадена от „Р. 13 К.“, дружество регистрирано под фирмен номер 1799166, със седалище и адрес на управление:Б. В. острови, Т. Ч., ПК146, гр.Р., Т., със съдебен адрес:гр.С., ул. „В.“№68, ет.1, чрез адв. П., за допълване на Решение №15668/18.08.2025 по гр.дело №10845/2024, СРС, 49 състав в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2