Решение № 62 от 06.01.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Варна, 06.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева при участието на секретаря Йоанна Г. Трендафилова като разгледа докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20223110104948 по описа за 2022 година и като съобрази материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.

Производството по гр.д. № 4948/2022 г. по описа на Районен съд – град Варна е образувано по предявени от „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, адрес: град София, район Изгрев, бул. „Драган Цанков“ № 37 срещу С.

Н. В., ЕГН **********, адрес: град ************************** обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца суми, въз основа на договор за банков кредит № ************************** сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393 от една страна и М. Т.

В. и С. Н. В. от друга страна

Производството по гр.д. № 7676/2022 г. по описа на Районен съд, град Варна е образувано с оглед предявени от „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, адрес: град София, район Изгрев, бул. „Драган Цанков“ № 37 срещу 1

М. Т. В., ЕГН **********, адрес: град ************************** обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца суми, въз основа на договор за банков кредит ***************, сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393 от една страна и М. Т. В. и С. Н. В. от друга страна.

С определение № 6707/22.06.2022 гг., постановено по настоящото дело, са съединени в общо производство гр.д. № 4948/2022 г. по описа на Районен съд и гр.д. № 7676/2022 г. по описа на Районен съд, град Варна за общо разглеждане и произнасяне на общо решение, на основание чл. 213 ГПК.

Производството по делото е образувано по повод предявени от ищеца „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление град София, бул. „Драган Цанков" № 37 срещу ответниците С. Н. В. ЕГН **********, адрес: гр. ************************** и М. Т. В. ЕГН **********, адрес: гр.************************** съединени в условията на първоначално обективно и субективно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ОТВЕТНИЦИТЕ ДЪЛЖАТ СОЛИДАРНО НА ИЩЕЦА следните суми, а именно: сумата от 12309,33 лв., представляваща главница по Договор № *****************г. за банков кредит; сумата от 1644,10 лв., представляваща договорна лихва, дължима за периода от 18.01.2019 г.- 03.11.2021 г.; сумата от 7518,78 лв., представляваща наказателни лихви за периода от 18.01.2019 г. - 12.03.2020 г. вкл. и от 14.05.2020 г. до 17.01.2022 г. вкл., ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата подаване на заявлението в съда-18.01.2022 г. до окончателното й изплащане , за които суми е издадена Заповед № 219/19.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 481/2022 г. по описа на Районен съд-гр.Варна-47 състав.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителните искове, навеждайки следните фактически твърдения:

Твърди се ,че на 28.11.2011 г. . между „Първа инвестиционна банка” АД и ответниците е сключен договор за банков кредит, по силата на който банката предоставя на кредитополучателите сумата от 12360 лева. Отпусната сума е усвоена изцяло от кредитополучателите. Крайният срок за погасяване на кредита е 03.11.2021 г. Уговорено е заплащане на годишна лихва в размер на БЛП на 2 банката за лева (8.7907 %) плюс надбавка от 9.21 %. Постигнато е съгласие също за заплащане на наказателна надбавка в размер на законната лихва. Към датата на подаване на заявлението по договора са просрочени 120 вноски по главницата и 119 вноски по договорната лихва. Поради настъпил падеж на 03.11.2021г. и неплащане на дължимите съгласно договора за кредит суми, вземането на банката е напълно изискуемо и ликвидно.

Вследствие на изложеното , се моли да бъде уважена предявената искова претенция , като бъдат присъдени всички направени по настоящото производство разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.

Ответницата

С. Н. В. ЕГН **********, адрес: гр.

**************************, в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирала отговор на исковата молба, в който излага съображения за неоснователност на претенциите. Оспорва възникването на облигационна връзка между страните, като се позовава на неавтентичност на договора за банков кредит и приложенията към него. Релевира възражение за погасяване на вземането по давност. Отправя искане за отхвърляне на исковете и за присъждане на разноски.

На основание изложеното се моли да бъде отхвърлен иска срещу ответницата като неоснователен и да бъдат направените по делото разноски.

Ответницата

М.

Т.

В.

ЕГН

**********, адрес: гр.**************************, в срока по чл. 131 от ГПК, чрез назначения й особен представител, е депозирала отговор на исковата молба, в който излага съображения за неоснователност на претенциите, като се позовава на изтекла погасителна давност. Отправя искане за отхвърляне на исковете.

По допустимостта на производството по делото:

От изисканото в настоящото производство ч.гр.д.№ 481/2022 г. по описа на Районен съд-гр.Варна-47 състав, се установява, че същото е образувано по подадено от ищцовата страна в настоящото производство в качеството й на заявител срещу ответниците в настоящото производство в качеството им на длъжници заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, депозирано в деловодството на съда на 18.01.2022 г. Въз основа на депозираното заявление е издадена Заповед № 219/19.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, по силата на която е разпоредено длъжниците М. Т. В., ЕГН **********, адрес: град ************************** и С. Н. В., ЕГН **********, адрес: град ************************** ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на Заявителя 3

«Първа Инвестиционна Банка” АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Драган Цанков”, № 37 сумите, както следва: 12 309,33 лева, представляваща дължима главница по договор

************************** ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението в съда - 18.01.2022 г. до окончателното изплащане на задължението; 14 252,08 лева, представляваща дължима договорна лихва за периода 03.12.2011 г. до 03.11.2021 г. вкл.; 13 091,82 лева, представляваща дължими наказателна лихва за периода 30.12.2011 г. до 17.01.2022 вкл. , както и съдебно- деловодни разноски за заплатена държавна такса в размер на 793,06 лева и юк. възнаграждение в размер на 50 лева на основание чл. 78, ал.1 и ал.8 ГПК.

Посочено е , че вземането произтича от следните обстоятелства: договор ***************** чийто краен срок е настъпил на 03.11.2021 г.

Срещу постановената заповед е постъпило в срока по чл.414 от ГПК възражение от длъжника С. Н. В. . Вследствие на изложеното , съдът е указал на заявителя да заведе иск срещу длъжника С. Н. В. в едномесечен срок, считано от съобщението. Исковата молба е заведена в посочения преклузивен срок срещу длъжника С. Н. В., като е представено доказателство за завеждането й по ч.гр.д.№ 481/2022 г. по описа на Районен съд-гр.Варна-47 състав.

Заповедта е връчена по реда на чл.47 ал.5 от ГПК на длъжника М. Т.

В., като заявителят и ищец в настоящото производство е предявил настоящия иск преди изтичане на едномесечния срок от уведомяването му за предявяване на искова молба, на основание чл.415 от ГПК и е представил доказателства за заведената искова молба по ч.гр.д.№ 481/2022 г. по описа на Районен съдгр.Варна-47 състав.

С оглед на гореизложеното и предвид наличието на идентитет по отношение на вземанията, които са предмет на заповедното и исковото производство, съдът намира,че настоящото производство е допустимо и съдът дължи произнасяне по съществото на исковата претенция.

По изложените съображения , съдът намира,че производството по делото е допустимо и валидно учредено, поради което следва да се произнесе по съществото на предявената искова претенция.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

4

От приетия като доказателство по делото Д********************* г. за банков кредит се установява, че „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД е предоставила на кредитополучателите М. Т. В., ЕГН: ********** и С. Н. В., ЕГН:

********** банков кредит в размер на 12360,00 лв. В договора са положени подписи на страните по същия. Крайният срок за погасяване на кредита е 03.11.2021г. / т.3 от Договора/. Съгласно т.4 от договора, за ползвания кредит кредитополучателите заплащат на Банката годишна лихва в размер на Базовия лихвен процент на Банката за лева, увеличен с надбавка от 9.21 %. Към датата на сключване на договора БЛП на Банката за лева е в размер на 8.7907 % годишно.

Съгласно т.10 от договора, плащания, дължими, но неизвършени в срок поради недостиг на авоар по разплащателната сметка на кредитополучателя в банката, се отнасят в просрочие и олихвяват с договорения лихвен процент по раздел II, т. 4 от договора, плюс наказателна надбавка в размер на законната лихва, считано от деня, следващ датата на падежа на съответната вноска, независимо от това дали падежът е в неработен ден. Отпуснатият кредит е усвоен еднократно от кредитополучателя на 28.11.2011 г., по банкова сметка с ****************** открита на името на кредитополучателя - М. Т. В., ЕГН: ********** в Банката.

Приобщени към доказателствения материал са Погасителен план Приложение № 1 и Общи условия на „ПИБ“ АД за кредити на физически лица, неразделна част от договора. Погасителният план е подписан от страните по договора.

Видно от заключението на вещото лице Е. А. А. по допуснатата и приета съдебно-графологична експертиза, което съдът съдът кредитира като компетентно и безпристрастно изготвено, се установява, че подписите, положени за кредитополучател в ********************* г. за банков кредит и погасителния план към него са изпълнени от С. Н. В..

Видно от заключението на вещото лице И. А. Х. по допуснатата и приета съдебно-счетоводна експертиза, което съдът съдът кредитира като компетентно и безпристрастно изготвено, се установява след проверка в счетоводните документи, находящи се в ищеца, че на 28.11.2011 г. е захранена разплащателна сметка с титуляр М. Т. В., обслужваща сметка съгласно договор за потребителски кредит от 28.11.2011 г.)със сума в размер на 12 360 лева, основание „усвояване на кредит № ************* на М. Т. В.". Размерът на дължимата главница от кредитополучателите - ответници в настоящото производство по Договор № *****************. за банков кредит към датата на падежа на кредита - 03.11.2021г. и към датата на подаване на Заявлението по 5 чл.417 от ГПК в съда - 18.01.2022г. е 12309,33 лв. Размерът на дължимата договорна лихва от кредитополучателите - ответници в настоящото производство по Договор № *****************. за банков кредит за периода 04.12.201103.11.2021г. към датата на падежа на кредита - 03.11.2021г. и към датата на подаване на Заявлението по чл.417 от ГПК - 18.01.2022г. е 14251,76 лв. Размерът на непогасените договорни лихви по процесния договор при договорен лихвен процент 18,0007%, начислени за периода от 18.01.2019 - 03.11.2021г. е 1644,10 лв.

Размерът на непогасените наказателни лихви по процесния договор, начислени при лихвен процент 28,0007%( договорен лехвен процент 18,0007% плюс наказателна надбавка в размер на законната лихва 10%), за периода от 18.01.2019 - 12.03.2022г. (включително) и от 14.05.2020г. до 17.01.2022г. (включително) е 7518,78 лв.

Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:

Разпечатката съдържа 46 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/431d8907-9149-4186-a4af-64d33cec27a7