Споразумение № 14 от 08.06.2026, Районен съд - Дряново
- Съд
- Районен съд - Дряново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 97/2026
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 08.06.2026
- В сила
- 08.06.2026
- Състав
- Христо Тотев Христов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Дряново, 08.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христо Тотев Христов при участието на секретаря Гергана Генева и прокурора Павлин Ив. Йорданов
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Тотев Христов Наказателно дело от общ характер № 20264220200097 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява прокурор П. Й..
Обвиняемата М. Х. Б., редовно призована, се явява лично и с адв. Г. Г. от АК – Габрово, с пълномощно по досъдебното производство.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретарпротоколиста, както и да направят нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Й. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Обвиняемата М. Х. Б. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Съдът намери, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Поради което съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Х. Б. – родена на *** в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка, с адрес гр. Пазарджик, *** средно образование, разведена, неосъждана /реабилитирана/, не работи, с ЕГН **********.
Съдът провери самоличността на обвиняемата по представената лична карта, която върна на обвиняемата.
Председателят докладва постъпилото споразумение между Районна прокуратура Габрово и адв. Г., договорен защитник на М. Х. Б., обвиняема по БП № 59/2026 г. по описа на РУ гр. Дряново.
Прокурор Й. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
Адв. Г. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала. Обвиняемата е подписала декларация, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.
Обвиняемата М. Х. Б. – Запозната съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Запозната съм с последиците от това споразумение и съм съгласна с тях. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът намира, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение между РП Габрово и защитника на обвиняемата М. Х. Б. адв. Г. Г. от АК – Габрово по БП № 59/2026 година по описа на РУ гр. Дряново.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП – Габрово и адв. Г. Г., като защитник на 2 обвиняемата М. Х. Б. по силата, на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата М. Х. Б., родена на *** в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка, с адрес: гр. Пазарджик, *** със средно образование, разведена, неосъждана /реабилитирана/, не работи, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА, при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 18.05.2026 г., около 19,20 часа, на ул. „Христо Ботев“ № 18 в гр. Дряново, е управлявала МПС – лек автомобил „Алфа Ромео“, с рег. № *** /чужда собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,23 промила, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 280/20.05.2026 г. на сектор НТЛ при ОД на МВР Габрово, с което е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата М. Х. Б. се определя наказание 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така определеното наказание в размер на 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемата М. Х. Б. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 16 (шестнадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което М. Х. Б. е била лишена от право да управлява МПС по административен ред, считано от 18.05.2026 г.
Причинени от деянието имуществени вреди няма.
Веществени доказателства няма.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 308,65 евро (триста и осем евро и шестдесет и пет цента) се възлагат на обвиняемата М. Х. Б. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Габрово, както и ще заплати по сметка на 3
Районен съд Дряново СУМАТА 2,56 евро (две евро и петдесет и шест цена) – държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК М. Х. Б., следва да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд Дряново равностойността на МПС лек автомобил „Алфа Ромео“, с рег. № ***, послужил за извършване на престъплението, в размер на 1100 евро (хиляда и сто евро), както и ще заплати по сметка на Районен съд Дряново СУМАТА 2,56 евро (две евро и петдесет и шест цента) – държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Обвиняемата декларира, че е запозната със съдържанието на сключеното между Районна прокуратура Габрово и защитника адв. Г. от АК – Габрово споразумение, съгласна е със споразумението, разбира обвинението, признава се за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях, доброволно го е подписала, както и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ...............................
ЗАЩИТНИК: ...........................
/П. Й./
/Г. Г./
ОБВИНЯЕМ: ........................................
/М. Б. /
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. В следствие на престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определените в споразумението наказания, съдът намира, че същите са съответни на извършеното от нея престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и наложени в този вид и размер ще допринесат за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК, а именно и основно целта на индивидуалната превенция по отношение на обвиняемия.
4
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Габрово, адв. Г. Г. от АК – Габрово, договорен защитник на обвиняемата М. Х.
Б., като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не подлежи на протест и жалба.
Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 97/2026 г. по описа на Районен съд Дряново.
ОТМЕНЯ взетата с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 26.05.2026 г. по Бързо производство № 59/2026 г. по описа на РУ Дряново спрямо обвиняемия М. Х. Б., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.