Разпореждане № 33408 от 30.12.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33408 гр. София, 30.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Частно гражданско дело № 20251100111074 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.625 от ГПК вр.чл.12 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 на Европейския парламент/ЕП/ и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Образувано е по молба от М. И. Т., ЕГН **********, адрес: п.к.1574, гр. ****, подадена чрез пълномощник – адв. Е. А., адрес: ул.“****, пощенски код 1142, гр. София, България, срещу Р. Д. А. К., идентификационен код 104547, адрес: Еърсайд Бизнес парк, Суордс, гр. Дъблин, Ирландия, с искане за издаване на европейска заповед за плащане за сумата в размер на 250 евро - вземане, произтичащо от неточното изпълнение на договор за услуги - въздушен превоз на пътници, представляващо обезщетение по чл.7 от Регламент № 261/2004г. на ЕП и Съвета от 11.02.2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент/ЕИО/ № 295/91, като процесният полет № FR3832 на 03.09.2025г. от София, България до Малта е закъснял с повече от три часа при достигане на крайната си дестинация, ведно със законната годишна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на подаване на молбата – 03.10.2025г., до датата на плащане на главницата, както разноски в размер на 40лв. – внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.

Съдът, след като се запозна с молбата и приложените към нея писмени доказателства намира молбата за допустима и основателна, поради следното:

Молбата е изготвена съгласно формуляр А, приложение I от Регламент /ЕО/ № 1896/2006. Същата е подадена на хартиен носител, съдържа установените в чл.7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 реквизити и е подписана от пълномощника на молителя.

Посочените в молбата факти и обстоятелства досежно възникналото между страните правоотношение за изпълнение на задължение, по което се иска издаването на европейска заповед за плащане /ЕЗП/ сочат на трансграничен случай на граждански спор по смисъла на чл.2 и чл.3 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006. Молбата отговаря и на изискванията, посочени в 1 чл.4, чл.6 и чл.7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006.

Към момента на внасяне на искането за европейска заповед за плащане ищецът е български гражданин, а соченият в молбата ответник е чуждестранно юридическо лице със седалище в гр. Дъблин, Ирландия.

Молбата е подадена пред компетентния съд, съгласно чл.625 ал.1 от ГПК, доколкото Софийски градски съд е съда по мястото на изпълнение на задължението, тъй като компетентен да се произнесе по такъв иск, по избор на ищеца, е съдът, в чийто район се намира мястото на излитане или мястото на пристигане на самолета.

Касае се за договор за услуги – въздушен превоз на пътници, по маршрут от София, България до Малта, като се твърди, че процесният полет № FR3832 на 03.09.2025г. е закъснял с повече от три часа при достигане на крайната си дестинация.

Посочено е от молителя /в раздели 6, 7, 9 и 11 на молбата/, че той е сключил договор за въздушен превоз с ответника, по силата на който последният е бил длъжен да го превози с полет № FR3832 на 03.09.2025г. от София, България до Малта. Посоченият полет е закъснял с повече от три часа при достигане на крайната си дестинация.

Поради това обстоятелство и тъй като разстоянието на полета между София и Малта е под 1500 километра, ответникът дължи на молителя обезщетение в размер 250 евро, на основание чл.7 пар.1 от Регламент № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети.

При тези твърдения, като взе предвид приложената към молбата бордна карта на молителя за полет № FR3832 на 03.09.2025г. на Р. от София, България до Малта, след като съобрази, че разстоянието на полета между София и Малта е под 1500 километра, обосновано следва да се заключи, че молбата отговаря на изискванията по чл. 2 – чл. 4, вкл., чл. 6 и чл. 7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 и е основателна, тъй като не са налице пречките по чл.11 т.1 от Регламента, както и че ответникът дължи на молителя обезщетение в размер 250 евро, на основание чл.7 пар.1 от Регламент № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, ведно със законната лихва от датата на подаване на молбата. Налице са и основания за уважаване на искането за присъждане и на разноските за държавна такса в размер на 40лв. и на адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.

Воден от горното и на основание чл.12 от Регламент /ЕО/ Регламент /ЕО/ № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ европейска заповед за плащане в полза на М. И. Т., ЕГН 2

**********, адрес: п.к.1574, гр. ****, срещу Р. Д. А. К., идентификационен код 104547, адрес: Еърсайд Бизнес парк, Суордс, гр. Дъблин, Ирландия, за сумата от 250 евро - вземане, произтичащо от неточното изпълнение на договор за услуги - въздушен превоз на пътници, представляващо обезщетение по чл.7 от Регламент № 261/2004г. на ЕП и Съвета от 11.02.2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент/ЕИО/ № 295/91, като процесният полет № № FR3832 на 03.09.2025г. от София, България до Малта е закъснял с повече от три часа при достигане на крайната си дестинация, ведно със законната годишна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на подаване на молбата – 03.10.2025г., до датата на плащане на главницата, както и разноски за държавна такса за настоящото производство в размер на 40лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.

ДА СЕ ВРЪЧИ заповедта на длъжника Р. Д. А. К., като за целта се изготви формуляр Д, приложение V към Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, на адреса на пълномощника му в страната, а именно: гр. ****, чрез адв.

Т.Г.Т. от САК от Адвокатско съдружие „Си Ем Ес София““/без информацията, предоставена в допълнения 1 и 2 към формуляр А/, по реда на чл.13 б от Регламента, ведно с копие от молбата за издаване на ЕЗП, както и образец от формуляр Е, изложен в приложение VI към Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3