Споразумение № 11 от 11.03.2022, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Средец, 11.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора Р. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно дело от общ характер № 20222170200025 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 08:40 часа се явиха:

Подсъдимият Н. АТ. Н., редовно уведомен, се явява лично и с адв.М. Г. М. от АК гр.Бургас, служебен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. АТ. Н. - роден на 12.12.1980 г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, живущ в с. Дебелт, общ. Средец, обл. Бургас, ***, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН – **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението.

Адв.М.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Съгласни сме с 1 така постигнатото споразумение. Същото е непротиворечащо на закона и морала. Моля да одобрите споразумението.

Подсъдимият Н. АТ. Н. : Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Разяснени са ми правата в наказателното производство. Съгласен съм със споразумението.

Моля да одобрите споразумението.

На подсъдимия се разясниха последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият Н. АТ. Н. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното през съда споразумение.

ПОДСЪДИМ: ………………..

/Н.Н./

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвения между Районна прокуратура – Бургас, ТО Средец, подсъдимият Н. АТ. Н. и защитникът на последния адв.М.М. споразумение както следва:

Н. АТ. Н. - роден на 12.12.1980 г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, живущ в с. Дебелт, общ. Средец, обл. Бургас, ***, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН – **********, се признава за виновен за това, че:

1. На 04.04.2021 г. в с. Дебелт, общ. Средец, предложил на Г.И.П. – имотна облага в размер на 50,00 лева, с цел да я склони да упражни избирателното си право на изборите за Народно събрание на Република България на 04.04.2021 г. в полза на определен кандидат, а именно И.Г.Г. с преференция „****“ и коалиция „-----“, с номер в бюлетина ** – престъпление по чл. 167, ал. 2 от НК.

2. Деянието е извършено от подсъдимия Н. АТ. Н., виновно при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 167, ал. 2 от НК на подс. Н. АТ. Н. се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: "Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание глоба.

4.Разноски – няма, МНО няма.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура – Бургас,

ТО Средец:

Прокурор:……………………

/Р. Ст./

Защитник: ………………….

/адв.М.М./

Подсъдим:……………………

/Н.Н./

След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 269 ЗМ-148/2021 г. по описа на РПУ – гр.Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и подсъдимия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съдът приобщава материалите по Досъдебното производство.

Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА сключеното на 07.03.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР – Р.

Ст., адвокат М.М. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия Н. АТ. Н. и подсъдимия Н. АТ. Н. - роден на 12.12.1980 г. в гр. Бургас, българин, български гражданин, живущ в с. Дебелт, общ. Средец, обл. Бургас, ***, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН – **********, с което подсъдимия се признава за ВИНОВЕН за в това, че: на 04.04.2021 г. в с. Дебелт, общ. Средец, предложил на Г.И.П. – имотна облага в размер на 50,00 лева, с цел да я склони да упражни избирателното си право на изборите за Народно събрание на Република България на 04.04.2021 г. в полза на определен кандидат, а именно И.Г.Г. с преференция „****“ и коалиция „-----“, с номер в бюлетина ** – престъпление по чл. 167, ал.

2 от НК, поради което и на основание чл. 167, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НЕ НАЛАГА на Н. АТ. Н. на основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото наказание глоба.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3

С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 25/2022 г. по описа на Районен съд – гр.Средец.

Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Районен съдия:…………………….

/Сирануш Артинян/

Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/431b1ae0-dff7-4267-a5c7-b6bb05bae272