Решение № 1100 от 05.08.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1100 гр. София, 05.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в заседание при закрити врати на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Галина Хр. Христова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20241100900817 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.

Производството по делото е образувано по молба на „К.***“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Банкя, община Столична, п.к.1320, ул.“*******, представлявано от управителя Д.К.К. с правно основание чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, която аргументира с това, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми и безспорни парични задължения, както и че е в невъзможност да посреща текущите такива, свързани с търговската му дейност.

Молителят твърди, че към 15.04.2024г. фирмата му изпаднала в неплатежоспособност и свърхзадълженост. Твърди, че на 28.10.2021г. станала злополука на строителен обект, довела до смърт на работник, работещ на граждански договор. Злополуката била определена като трудова и молителят бил осъден на осн.чл.200 от КТ да заплати обезщетение на роднините на починалия работник. Било наложено обезпечение – запор на банкова сметка на фирмата за сумата от 360 000лв., което блокирало търговската дейност.

Молителят иска да бъде постановено решение, с което да се открие производство по несъстоятелност с всички последици от това.

Съдът като взе в предвид, изложените в подадената молба обстоятелства, събраните по делото, включително по почин на съда, доказателства – писмени доказателства, данни от Агенция по вписванията, Национална агенция по приходите и Отдел “Пътна полиция“СДВР, МВР и като съобрази обявените по партидата на търговеца в търговския регистър счетоводни документи, намира за установено от фактическа страна следното.

„К.***“ ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, със седалище в района на Софийски градски съд.

Към настоящия момент дружеството има следните задължения – 425 547,38лв. към физически лица и институции във връзка с водени граждански и изпълнителни дела.

От постъпилата справка от НАП ТД София вх.№61954/30.05.2024г. се установява, че 1 наложените обезпечителни мерки върху имущество на дружеството по реда на ДОПК с Постановление с №С-200022-022-0057259/28.08.2020г. са били частично отменени с Постановление от 15.09.2020г. поради частично плащане. В справката е отразено, че няма започнати действия по принудително изпълнение по реда на ДОПК срещу имущество на „К.***“ ЕООД ЕИК 130478039.

По делото не се назначи съдебно-финансова експертиза, поради липса на средства за покриване на разноските по несъстоятелността.

От представените по делото писмени доказателства – счетоводен баланс към 31.03.2024г., счетоводен баланс към 31.12.2023г. и към 31.05.2024г., отчети за приходите и разходите за 2023г., се установява, че икономическото състояние на молителя е с тенденция към влошаване, същият не разполага с парични средства за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност. Дружеството не развива търговска дейност, липсват активи и приходи, от които да се направи извод за способност за преодоляване на финансовите затруднения и обслужване на задълженията. Затрудненията на дружеството нямат временен характер, като имуществото на „К.***“ ЕООД не е достатъчно за покриване на задълженията без опасност за интересите на кредиторите.

Установява се, че дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност, спряло е плащанията както и има значителни по размер задължения. Доказа се, че след 31.12.2023г. „К.***“ ЕООД не е в състояние да обслужва задълженията си и която дата следва да се приеме за дата на спиране на плащанията. Извършените частични плащания в началото на 2024г. не разколебават извода за невъзможност да се изпълняват изискуемите задължения към кредиторите.

След дадените указания от съда в открито съдебно заседание на 25.06.2024г. за внасяне по сметка на Софийски градски съд в 7-дневен срок на сумата от 5 000 лева, необходими за покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност по чл.629б ал.1 от ТЗ, такива разноски не са били привнесени нито от молителя като длъжник, нито от кредитор.

При така установеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното.

Съгласно разпоредбата на чл. 607а, ал. 1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен.

Неплатежоспособността е обективно състояние, в което изпада търговец, когато не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка, публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на търговеца или задължение по частно държавно вземане, както и задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко 1/3 от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от 2 месеца съгласно чл.608 ал. 1 от ТЗ.

В случая, въз основа на установеното от фактическа страна, следва да се направи извод, че молителят е неплатежоспособен. Изпаднал е в състояние на неплатежоспособност, не разполага със средства да удовлетвори вземанията на кредиторите, не може да ги покрие със заемни средства или по друг начин. Същевременно затрудненията в обслужването на задълженията имат траен характер, длъжникът не разполага с имущество достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите, което прави молбата основателна.

Производството по несъстоятелност следва да се открие, поради доказана неплатежоспособност. Към датата на приключване на устните състезания по делото дружеството има изискуеми парични задължения към физически лица и държавни институции, свързани с търговската му дейност. Тези задължения не са изпълнени, което предполага неплатежоспособност (чл. 608, ал. 3, изр. 1 от ТЗ). Няма събрани доказателства и обстоятелства, които да сочат на финансово-икономическото състояние на длъжника, при което той да може да изпълни задълженията - краткотрайните активи на дружеството да са достатъчни за покриване на краткосрочните му задължения.

Следва, съответно, да се определи началната дата на неплатежоспособността.

2

Началната дата е най-ранната, установена по делото дата, към която са налице всички елементи от фактическия състав на неплатежоспособността/свръхзадължеността. Тя се определя според най-ранния падеж на изискуемо непогасено парично задължение, при условие, че към този момент са налице и останалите предпоставки на чл. 608, ал. 1 ТЗ с оглед общото икономическо състояние на длъжника. В случая тази най-ранна та дата е 31.12.2023г., към който момент е установено, както наличието на изискуеми непогасени парични задължения в големи размери, тоест- спиране на плащанията, така и трайна липса на осъществявана стопанска дейност и реализиране на активи, тоест, настъпила необратима обективна невъзможност да се изпълняват задълженията към кредиторите.

Като начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена датата 31.12.2023г., когато е и спряла търговска дейност на молителя.

След тази дата длъжникът не е могъл да покрива краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи.

Не е установено ликвидно имущество на длъжника, което да е достатъчно за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.

Предвид изложеното съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 608 ТЗ вр. чл.630 ал. 2 ТЗ, поради което дружеството ще следва да бъде обявено в несъстоятелност с всички произтичащи от това последици.

На длъжника и кредиторите следва да бъде указано, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението, ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно имущество или ако бъде депозирана по сметка на Софийски градски съд сумата, необходима за предплащане на първоначалните разноски по несъстоятелността от 5 000 лева (чл. 632, ал. 2 от ТЗ). Ако в този срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър (чл. 632, ал. 4 от ТЗ).

За заличаване на дружеството в търговския регистър следва да бъде изпълнено задължението за предаване на разплащателните ведомости по чл. 5, ал. 10 от КСО.

На основание чл.620 ал. 1 от ТЗ в тежест на длъжника следва да бъдат възложени разноските от 250 лева държавна такса по молбата по чл. 625 от ТЗ. Сумата ще бъде събрана от масата на несъстоятелността, ако производството по делото бъде възобновено.

Мотивиран от изложеното и на осн.чл.632 ал.1 и ал.2 ТЗ, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „К.***“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Банкя, община Столична, п.к.1320, ул.“*******, представлявано от управителя Д.К.К. и ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА Й ДАТА на 31.12.2023г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „К.***“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Банкя, община Столична, п.к.1320, ул.“*******.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност „К.***“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Банкя, община Столична, п.к.1320, ул.“*******.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „К.***“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Банкя, община Столична, п.к.1320, ул.“*******.

СПИРА производството по т.д.н. №817/2024г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-24 състав.

УКАЗВА на длъжникаq неговите кредитори и всяко заинтересовано лице, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от 3 вписване на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно имущество или ако бъде депозирана по сметка на Софийски градски съд сумата, необходима за предплащане на първоначалните разноски по несъстоятелността от 5000 лева.

УКАЗВА на длъжника, неговите кредитори и всяко заинтересовно лице, че ако в едногодишен срок от вписването на решението за спиране на производството по несъстоятелност не бъде поискано неговото възобновяване, съдът ще прекрати същото и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.

УКАЗВА на длъжника, че за заличаването му в търговския регистър следва да бъде изпълнено задължението за предаване на разплащателните ведомости по чл. 5, ал. 10 от КСО от дружеството.

ОСЪЖДА „К.***“ ЕООД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Банкя, община Столична, п.к.1320, ул.“******* да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 250 лева (двеста и петдесет лева) държавна такса по молбата по чл.625 от ТЗ.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл. 622, вр. чл. 624 от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, включително от лицата по чл. 613а, ал. 2 от ТЗ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4