Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 983 от 14.07.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 517/2022
Вид
Протокол № 983
Подписан
14.07.2022
В сила
14.07.2022
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 983 гр. Пазарджик, 13.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20225220200517 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят В. А. П. – редовно призована, чрез адв. П. не се явява.

Не се явява и пълномощника й адв. А.П. от АК – Пазарджик. – редовно призован. От същия по делото е постъпила молба, с която уведомява съда, че поради ползването на платен годишен отпуск от 01.07.2022 г. -15.07.2022 г. вкл. не може да се яви в днешното с.з., като моли делото да бъде отложено за друга дата. Към молбата е представено копие на удостоверение с изх.

№117/30.06.2022 г.

Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, РУ Септември редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното с.з. предвид докладваната молба на пълномощника, с която се иска отлагане на делото. Съдът обаче намира, че следва да наложи глоба на адв. П. за неявяването му в днешното с.з. с оглед некоректното му процесуално поведение. Последното е налице предвид обстоятелството, че докладваната молба, с която се иска отлагане на делото е изпратена от адв. П. едва на 12.07.2022 г. в 19:45 ч. на ел. поща на Районен съд Пазарджик. За това, че ще ползва платен годишен отпуск във визирания в молбата период, адв. П. е бил наясно още на 30.06.2022 г., което се установява от представеното от него удостоверение. На същата дата адв. П. е получил и 1 призовката за насроченото с.з. по настоящето дело. При това положение той е разполагал с достатъчно време да уведоми съда своевременно за отсъствието си. Освен това съдът намира, че и посочената причина за неявяването в днешното с.з. не може да бъде приета за уважителна такава, тъй като не са представени убедителни обективни доказателства, които да възпрепятстват явяването на адв. П. в днешното съдебно заседание.

С оглед на изложеното до тук съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

НАЛАГА глоба в размер на 200,00 лв. на адв. А.Г. П. от АК – Пазарджик. Да се съобщи на адв. П. за наложената глоба, както и за възможността в 7-мо дневен срок да А.жира убедителни доказателства за наличието на обективни причини за неявяването му в днешното с.з. и съответно да обжалва наложената му глоба.

Като съобрази обстоятелството, че в предстоящата съдебна ваканция се разглеждат единствено делата посочени в разпоредбата на чл.329 ал.3 от ЗСВ, а настоящето дело не попада сред тях съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.09.2022 г. от 09:10 ч., за която дата и час да се призове жалбоподателя чрез пълномощника, пълномощника и АНО.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:17 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2