Решение № 54 от 15.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 2672/2025
- Вид
- Решение № 54
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 10.03.2026
- Състав
- Цветелина Свиленова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 49,ал.1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51,ал.2 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 54 гр. Горна Оряховица, 15.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Частно гражданско дело № 20254120102672 по описа за 2025 година
Внесена е молба от „БАНКА ДСК“АД с правно основание чл. 51 ЗН . Твърди се, че между молителят , като кредитор и Е. С. И. ЕГН **********, бивш жител на гр. *************, починала на 18.03.2024г. е сключен договор за кредит.
Видно от Удостоверение за наследници изх. № 994/29.03.2024г. нас Община Горна Оряховица , наследодателката е оставила като законни наследници В.С.И./ син/ и П. С. И. .
Спрямо другият наследник В.С.И. е приключило образувано ч.гр.дело № 1420/2024г. по описа на ГОРС , като с крайния съдебен акт е посочено, че наследникът е загубил правото да наследи майка си По отношение на ответника П. С. И. са предприети всички законови възможности за призоваване, допустими в производството по 51 ЗН , като същата не е намерена, поради което няма как да бъде осигурено личното й явяване пред съда за посочената процедура. Същевременно същата не е получил съобщението с указанията на съда по приложението на процедурата на 51 ЗН. Поради това няма как да намери приложение и нормата на чл. 51,ал.2 ЗН, тъй като за прилагане последиците, предвидени в нея, наследникът следва да бъде уведомен лично.
Настоящето производство е охранително и е свързано с упражняването на лични права от наследника. Съдът приема, че в производството не могат да намерят приложение разпоредбите на чл.47 ГП .и да се приеме, че лицето е било редовно призовано, съответно книжата са му връчени редовно, без да се налага назначаване на особен представител. Също изявлението на лицето дали приема наследството на своя наследодател или се отказва от него е строго личен акт и няма как да бъде заместено от трето лице, дори и назначен от съда особен представител по делото. Още повече, че отказа от наследство освен изричен е и строго формален акт предвид процедурата, предвидена в чл.52, вр. с чл. 49,ал.1 ЗН.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на "Банка ДСК" ЕАД, ЕИК ***********, с искане да бъде призована П. С. И., ЕГН **********, за приемане или отказ от наследството, останало от Е. С. И. ЕГН **********, бивш жител на гр. *************, починала на 18.03.2024, в качеството и на наследник по закон.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок от 1 връчването му на молителя.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
2