Решение № 169 от 30.06.2025, Окръжен съд - Бургас

Мотиви към Решение № 169 от 30.06.2025г. по НЧД№759/2025г. по описа на Окръжен съд –Бургас.

Производството е по реда на чл. 44 от Закона за екстрадицията и eвропейската заповед за арест(ЗЕЕЗА) и е образувано по повод Европейска заповед за арест(ЕЗА) , издадена на 07.05.2025г. от Районен съд гр.

Нойнкирхер, ФРГ срещу ******* гражданин А. М. С., ЕГН **********, с която се иска неговото предаване на германските власти за провеждане на наказателно преследване.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура, гр.

Бургас изразява становище за наличието на всички предпоставки за изпълнение на Европейската заповед за арест и предаването на исканото лице.

Лицето, чието предаване се иска – А. С., изразява доброволно съгласие за предаването му на съдебните власти на Федерална република Германия, като не се отказва от принципа на особеността по чл. 61 от ЗЕЕЗА.

Служебният защитник на исканото лице поддържа направеното от неговия подзащитен изявление за незабавно предаване и също приема, че издадената ЕЗА следва да бъде уважена.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди доказателствата по делото, доводите на страните и като съобрази закона, намира следното:

Лицето, чието предаване се иска – А. М. С., ЕГН ********** е ***** гражданин с постоянен и настоящ адрес - гр. ***, кв.****, ул. „****“, № ****.

Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 3 ЗЕЕЗА, при постановяване на решението си съдът следва да прецени наличието на условията за предаване по чл. 36 и чл. 41 от същия закон, както и на основанията за отказ по чл. 39 от ЗЕЕЗА.

С представената Европейска заповед за арест се иска предаването на ***** гражданин на германските власти с цел провеждане на наказателно преследване срещу него по наказателно дело № 10 Ls 06 Js ****/24(91/24), по обвинение за извършване на три престъпления по §249 I242 С, 248а,§223І, 224 І,т.4 и §53 Наказателния кодекс на Германия, съответно на 09.12.2023г. – грабеж; на 10.04.2024г. - кражба и на 02.05.2024г. - причиняване на телесна повреда.

Според описаните в заповедта факти, около 06:19 ч. на 09.12.2023 г. на автобусната спирка на ул. „Оберер Маркт“, № 16 в Нойнкирхен обвиняемият С. след като заговорил свидетелката С. издърпал и двете чанти от ръцете й и избягал с тях. Преди да ги изхвърли, той отнел от чантите преносима батерия на стойност около 10 евро, напитка и шоколад. В резултат на инцидента свидетелката получила навяхване на дясната колянна става, контузия на десния лакът и охлузвания е областта на десния лакът.

Около 19:00 ч. на 10.04.2024 г. обвиняемият отишъл в магазин „Де 1

Ем“ (DM) на „Щумплац“, № 1 в същия град и взел от витрината два тестера за парфюми на обща стойност 21,40 евро, сложил ги в джоба на якето си и преминал през касовата зона, без да заплати стоките.

Около 17:29 ч. на 02.05.2024 г. в близост до сграда № 19 на „Вилхелмщрасе“ в гр. Нойнкирхен обвиняемият А. С. и отделно преследваният М. С., нанесли многократно юмручни удари в лицето и главата на излезлия от лекия си автомобил свидетел К., докато трето неизвестно лице го държало, в резултат на което свидетелят К. получил синини и отвокрита контузна рана на лявата вежда, както и фрактура на лявата ръка.

По данни от отразеното в заповедта, за престъпленията във връзка, с които се издирва А. С., се предвижда максимално общо наказание от 15 години лишаване от свобода.

Наред с отразяването на престъпната деятелност като „организиран или въоръжен грабеж“ в списъка по чл.2 от Рамково решение на Съвета от 13 юни 2002 година относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите-членки, за което не се изисква двойна наказуемост, следва да се отбележи, че описаните деяния съставляват престъпления и по българското законодателство - по чл. 198, ал.1 от НК, чл.194 , ал.1 от НК и чл.129, ал.2 от НК, т.е. налице е предвидената в чл. 36, ал.

2 от ЗЕЕЗА двойна наказуемост.

При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени формалните изисквания по чл. 36 от ЗЕЕЗА, досежно условията за прилагане на ЕЗА.

Не е налице и никое от основанията по чл. 39 от ЗЕЕЗА, налагащи отказ от изпълнението на Европейската заповед, а именно: престъпленията, за които е издадена заповедта, не са амнистирани в Република България и не попадат под нейната наказателна юрисдикция; исканото лице А. М. С. не е осъдено за същите престъпления с влязла в сила присъда на български съд или на съда на трета държава-членка на ЕС, както и лицето не е малолетно съгласно българското законодателство.

Не са налице и факултативните основания за отказ, които са изброени в чл. 40, ал.1 от ЗЕЕЗА - лицето не е привлечено като обвиняем или подсъдим в Република България; липсват данни за прекратяване на наказателното производство, за което е издадена ЕЗА; липсват доказателства А. С. да е осъден за описаните в заповедта престъпления и да търпи или да е изтърпял наказание за тях в държава, която не е членка на Европейския съюз; няма изразено приемане от български съд да приведе в изпълнение наказание лишаване от свобода или мярка налагаща задържане под стража, наложени от съда на издаващата държава; безспорно с оглед инкриминирания период и предвидените наказания не е изтекла давността за наказателно преследване по чл. 80 и чл. 81, ал.3 от НК и в този смисъл отсъства основанието по т.2 от същата норма; не са налице и условията по чл. 40, ал.1, т.5,т.6 от ЗЕЕЗА. ЕЗА не се отнася за изпълнение на наложено с влязла в сила присъда наказание, 2 поради което основанията по чл. 40, ал.2 от ЗЕЕЗА са неотносими.

Не са налице основания за отлагане изпълнението или за условно изпълнение на ЕЗА по реда на чл. 52 от ЗЕЕЗА.

Европейската заповед за арест - предмет на настоящото производство е издадена за осъществяване на наказателното преследване, а не за привеждане в изпълнение на наказание лишаване от свобода, наложено с влязла в сила присъда. Видно от същата заповед престъплението, за което е издадена не е наказуемо с доживотен затвор или мярка, изискваща доживотно задържане, поради което не се налага преценка на гаранциите, предвидени по чл. 41, ал.1, ал.2 от ЗЕЕЗА.

Съгласно чл. 41, ал.3 от ЗЕЕЗА, когато Европейската заповед за арест е издадена с цел провеждане на наказателно преследване срещу ***** гражданин, какъвто е и настоящия случай, предаването му се извършва, при условие, че след като бъде изслушан в издаващата държава членка, ще бъде върнат в Република България за изтърпяване на наложеното му в издаващата държава членка наказание лишаване от свобода или взетата мярка, изискваща задържане. По изрично искане по настоящото дело, такава гаранция е предоставена с писмо от 18.06.2025г. от прокурор от Прокуратура Саарбрюкен, с което изрично се гарантира, че след приключване на производството на А. С. е резлешено изпълнение на присъдата и може да изтърпи наказанието си в Република България.

В съответствие с приетото решение за допускане на изпълнението на ЕЗА, на основание чл. 44, ал. 7 ЗЕЕЗА съдът взе по отношение на исканото лице мярка за неотклонение задържане под стража до фактическото му предаване на съдебните власти на Федерална република Германия.

Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.

Председател:

Членове: 1.

2.

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Бургас, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков

Членове:

Цвета Ж. Попова

Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Даниела К. Йорданова в присъствието на прокурора Христо Кр. Колев като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Частно наказателно дело № 20252100200759 по описа за 2025 година

На основание чл. 45, ал. 3 от ЗЕЕЗА

РЕШИ:

ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 07.05.2025г. от съдия при от Районен съд гр. Нойнкирхер, Федерална република Германия по дело № 10 Ls 06 Js ****/24(91/24) и ПРЕДАВА **********гражданин А. М. С., ЕГН **********, ****** гражданин, с постоянен и настоящ адрес - гр. ****, кв.*****, ул. „******“ №*****, на съдебните власти на Федерална република Германия с цел провеждане на наказателно преследване по обвинение за извършени престъпления по §249 I242 С, 248а, §223І, 224 І, т.4 и §53 Наказателния кодекс на Федерална република Германия.

ВЗЕМА, на основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА, по отношение на А. М. С., ЕГН **********, мярка за неотклонение задържане под стража до фактическото предаване на исканото лице на съдебните власти на Федерална република Германия.

1

Решението е окончателно.

На основание чл. 53, ал. 1 от ЗЕЕЗА да се уведоми незабавно издаващия орган.

Заверен препис от влязлото в сила решение да се изпрати незабавно на Върховната касационна прокуратура на Република България и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2