Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 138 от 11.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 376/2026
Вид
Определение № 138
Подписан
11.03.2026
В сила
11.03.2026
Състав
Светлозар Георгиев Георгиев, Станчо Радев Савов, Даниела Михайлова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Варна, 11.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Станчо Р. Савов

Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100600376 по описа за 2026 година Въззивното производство е образувано по жалба на подсъдимия С. М.

М. чрез защитник адв.П. С. срещу присъда на РС Варна по НОХД №600/2025г. с която подсъдимия М. е бил признат за виновен за извършено престъпление наказуемо по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание от една година лишаване от свобода , което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, както и е постановено в изпитателния срок да бъде изтърпяна и пробационна мярка по чл.42 а ал.2 т.4 от НК ,,Включване в програма за обществено въздействие за срок от осем месеца.

Оправдан е за част от обвиненията повдигнати му по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК

Подсъдимия обжалва постановеният съдебен акт в неговата осъдителна част, като твърди, че същият е неправилен и незаконосъобразен, поради което и следва да бъде отменен, като подсъдимият бъде оправдан изцяло, алтернативно присъдата да бъде отменена и делото върнато на първата инстанция с даване за задължителни указания или преквалифициране на престъплението и намаляване на наложеното наказание лишаване от свобода при условията на чл.55 от НК и отмяна на наложената пробационна мярка.

Излагат се подробни съображения относно воденото нак. производство пред първата инстанция и несъгласие с някои от действията на съда, като подробно се обясняват какви са неправилните според защитника действия и решения на 1 първата инстанция.

Съставът на ВОС, след запознаване с всички материали по делото намира, че липсва необходимост към момента от провеждане на съдебно следствие пред въззивната инстанция. По делото е събрана в необходимата степен доказателствена маса, щото да се постанови съдебен акт при съобразяване на становищата и доводите на страните по отношение приложимия закон.

За съдебното заседание следва да се призоват подсъдимия М. , защитника му- адв.С., както и ОП Варна

По гореизложените съображения и на основание чл.327, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание ВНОХД №376 по описа на ВОС за 2026г. на 16.04.2026 от 13.45часа.

За съдебното заседание да се призоват подсъдимия М. , защитника муадв.С., както и ОП Варна Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2