Определение № 138 от 11.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 376/2026
- Вид
- Определение № 138
- Подписан
- 11.03.2026
- В сила
- 11.03.2026
- Състав
- Светлозар Георгиев Георгиев, Станчо Радев Савов, Даниела Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 138 гр. Варна, 11.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светлозар Г. Георгиев
Членове:
Станчо Р. Савов
Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100600376 по описа за 2026 година Въззивното производство е образувано по жалба на подсъдимия С. М.
М. чрез защитник адв.П. С. срещу присъда на РС Варна по НОХД №600/2025г. с която подсъдимия М. е бил признат за виновен за извършено престъпление наказуемо по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание от една година лишаване от свобода , което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, както и е постановено в изпитателния срок да бъде изтърпяна и пробационна мярка по чл.42 а ал.2 т.4 от НК ,,Включване в програма за обществено въздействие за срок от осем месеца.
Оправдан е за част от обвиненията повдигнати му по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК
Подсъдимия обжалва постановеният съдебен акт в неговата осъдителна част, като твърди, че същият е неправилен и незаконосъобразен, поради което и следва да бъде отменен, като подсъдимият бъде оправдан изцяло, алтернативно присъдата да бъде отменена и делото върнато на първата инстанция с даване за задължителни указания или преквалифициране на престъплението и намаляване на наложеното наказание лишаване от свобода при условията на чл.55 от НК и отмяна на наложената пробационна мярка.
Излагат се подробни съображения относно воденото нак. производство пред първата инстанция и несъгласие с някои от действията на съда, като подробно се обясняват какви са неправилните според защитника действия и решения на 1 първата инстанция.
Съставът на ВОС, след запознаване с всички материали по делото намира, че липсва необходимост към момента от провеждане на съдебно следствие пред въззивната инстанция. По делото е събрана в необходимата степен доказателствена маса, щото да се постанови съдебен акт при съобразяване на становищата и доводите на страните по отношение приложимия закон.
За съдебното заседание следва да се призоват подсъдимия М. , защитника му- адв.С., както и ОП Варна
По гореизложените съображения и на основание чл.327, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание ВНОХД №376 по описа на ВОС за 2026г. на 16.04.2026 от 13.45часа.
За съдебното заседание да се призоват подсъдимия М. , защитника муадв.С., както и ОП Варна Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2