Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 29.07.2020, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
211/2020
Подписан
29.07.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.278,ал.4 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е гр.Кюстендил,29.07.2020г.

Кюстендилският окръжен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Росица Савова

Членове: Татяна Костадинова

Калин Василев като разгледа докладваното в.гр.дело № 211 по описа за 2020г.на КнОС,за да се произнесе,взе предвид:

С определение от 25.06.2020г. по делото съдът е оставил без разглеждане жалба, подадена от Л.К.С. , ЕГН **********, с посочен адрес:г***, и е прекратил производството по гр.д.№211/2020г.на КнОС.

Съдът констатира допусната очевидна фактическа грешка, отстранима по реда на чл.247,ал.1 от ГПК във вр.с чл.278,ал.4 от ГПК .

Окръжният съд намира, че не се налага провеждане на открито съдебно заседание по това производство, съответно следва да се извърши поправка на очевидна фактическа грешка досежно обстоятелството, че на посочената в посочения акт дата проведеното заседание по делото е било закрито– предвид обстоятелството, че се касае за производство по чл.435 и сл ГПК, актовете по които се постановяват преимуществено в закрито заседание , както в случая, поради което и не са били уведомявани страни за провеждане на открито заседание – видно от материалите по делото.

Доколкото в акта е отразено провеждане на открито заседание, то очевидно това обстоятелство следва да бъде поправено с настоящия съдебен акт.

Водим от гореизложеното,Кюстендилският окръжен съд

О

П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка на следната очевидна фактическа грешка в определение , постановено на 25.06.2020г. по гр.дело № 211/2020г.на Кюстендилския окръжен съд , а именно:

ВМЕСТО „в

ОТКРИТО съдебно заседание, проведено на двадесет и пети юни две хиляди и двадесета година, …“ , ДА СЕ ЧЕТЕ: „в

ЗАКРИТО съдебно заседание, проведено на двадесет и пети юни две хиляди и двадесета година,…“.

Определението може да се обжалва с частна жалба в

1-седмичен срок от връчването му пред САС.

Председател: Членове:1. 2.