Решение № 5876 от 02.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5876 гр. София, 02.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20231110137219 по описа за 2023 година

Предявени са от „Т.С.” ЕАД срещу В. Е. С., лично и в качеството му на наследник на М. Г. С. и М. В. С., в качеството му на наследник на М. Г. С. обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят следните суми: 2373,13 лева - главница, представляваща стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ и дялово разпределение за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. за топлоснабден имот, находящ се в ***, ведно със законната лихва от 04.07.2023г. до окончателното изплащане на вземането, 319,28 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 26.06.2023г., както и суми за дялово разпределение: 68,13 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 04.07.2023г. до окончателното изплащане на вземането, и 14,70 лева – лихва, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от 16.07.2020г. до 22.06.2023г.

В хода на процедурата по чл.131 ГПК ответникът М. С. не депозира писмен отговор.

Ответникът В. С. представя доказателство за сключено споразумение за разсрочено плащане на вземането, от негово име и в качеството му на пълномощник на М. С..

Представени са и доказателства за частично плащане на вземането.

В съдебно заседаниe процесуалният представител на ищеца заявява, че процесните суми са заплатени, като са останали незаплатени разноските за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема за установено следното:

По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други правоизключващи или правопогасяващи възражения.

1

Ищецът е заявил, че претендираните суми са заплатени в хода на процеса, въз основа на сключено споразумение между страните.

Останала е незаплатена сума от 100лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение, в какъвто смисъл е и претенцията на ищеца.

При отчитане на погасителния ефект на плащанията осъдитлните искове за цена на топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

Предвидената в чл. 78 от ГПК отговорност за съдебни разноски е деликтна и има в източника си действия/бездействия на страна по делото, с които неоснователно е предизвикан правен спор или необходимост от съдебна защита на възникнали и изискуеми права. Доколкото плащането на претендираните суми е осъществено в хода на исковия процес ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски.

Както се установи останала незаплатена е единствено сумата от 100лв., която сума се дължи от ответниците.

При тези мотиви, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** за осъждане на В. Е. С., ЕГН ********** с адрес ***, ап. 4 в лично качество и като законен наследник на М. Г. С. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.

150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните суми: 2081.43лв., от които 1779.84лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в *** за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 239.46лв. мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 22.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. в размер на 51.09лв,- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 11.02лв. - мораторна лихва за периода от 16.07.2020г. до 22.06.2023г.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** за осъждане на М. В. С. ЕГН ********** с адрес ***, ап. 4 , като законен наследник на М. Г. С.. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните суми: 693.81лв., от които 593.28лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в *** за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г. за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 79.82лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 22.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2020г. - м.04.2022г. в размер на 17.03лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 3.67лв. - мораторна лихва за периода от 16.07.2020г. до 22.06.2023г.

ОСЪЖДА В. Е. С., ЕГН ********** и М. В. С. ЕГН ********** да заплатят на „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление *** сумата от 100лв. – разноски за производство.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от датата от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3