Определение № 3536 от 12.11.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3536 гр. Пловдив, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова П.а като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова П.а Въззивно частно гражданско дело № 20255300502628 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 274 – 279 ГПК.

Образувано по въззивна частна жалба от Л. П. М. против определение№ 764/17,06,2025 г., постановено по гр. д. № 1053/2024 г. на РС Карлово, с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване от внасяне на държавна такса за производството по предявената от него въззивна жалба против постановеното по същото дело решение. Иска се отмяна на определението и уважаване на искането.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът намира за установено следното:

Съгласно нормата на чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството на делата не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при преценката на основателността на молбата за освобождаване, съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.

Жалбоподателят е в трудоспособна възраст. Дължимата за въззивното производство такса, от чието внасяне се иска освобождаване, е в размер на 331,74 лв.

Частният жалбоподател (ответник пред първата инстанция) е предявил искане за освобождаване от държавна такса за образуваното от него въззивно производство с молба вх. № 5148/08,05,2025 г., към която не е представил доказателства за твърдението си, че е материално затруднен. С разпореждане № 1109/09,05,2025 г.

1 първоинстанционният съд е указал на молителя да представи Декларация за семейно и материално състояние, както и други документи, удостоверяващи твърденията му.

Съобщение за това е редовно връчено на страната чрез процесуалния й представител.

В дадения за това срок указанията не са изпълнени.

Следователно твърдението на страната, че е затруднен да внесе дължимата държавна такса, не е подкрепено нито с декларация от молителя, нито с други доказателства, въпреки дадените от съда указания. С оглед изложеното следва да се приеме, че не се установяват обстоятелства, обуславящи извод за основателност на искането за освобождаване от държавна такса. Поради това обжалваното определение, с което това искане е оставено без уважение, е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение№ 764/17,06,2025 г., постановено по гр. д. № 1053/2024 г. на РС Карлово, с което е оставена без уважение молбата на Л. П. М. за освобождаване от внасяне на държавна такса за производството по предявената от него въззивна жалба против постановеното по същото дело решение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2