Определение № 120 от 11.06.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 120 гр. Перник, 11.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело № 20241700900032 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 3686/11.06.2024г., депозирана от Й. В. Г., с постоянен адрес: ***, действаща като майка и законен представител на малолетното си дете М. В. Р., с ЕГН: **********, чрез пълномощника си адв. К. И. И. – ПАК, с адрес за кореспонденция: ***, с която е предявен осъдителен иск срещу СД „Ю. В. С. – Р – СТОИЛКОВ СИЕ“, с ЕИК:

113034669, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Чавдар“ № 7, представлявано от управителя Р.С.Р., за сумата от общо 280 596,29 лева.

В исковата си молба, ищецът е инкорпорирал искане за освобождаването му от държавна такса и разноски в производството, като е развил съображения за липса на финансова възможност за заплащането им. В тази връзка се сочи, че майката на малолетното дете отглежда сама последното, като трудовият й доход възлиза на 2 280,00 лева. Изяснява се, че ищцата живее при роднини, не заплаща наем, но покрива част от консумативите за ел. енергия, вода и др. Представя декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по чл.

83 ал. 2 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.

Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно положение на страната, отправила искането.

В настоящия случай, ищецата е представили декларация за материално и гражданско състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх от наказателна отговорност, с която е декларирала следните обстоятелства: семейството на молителката се състои от нея и малолетната й дъщеря; молителката получава трудов доход в размер на 2 754,00 лева, не притежава недвижими имоти, а единственото притежавано МПС е лек автомобил марка „Мерцедес“, модел А 180, придобит през 2016г. за сумата от 4 100 лева. Установява се още, че малолетната М. В.

Р. получава наследствена пенсия в размер на 187,50 лева, а молителката Й. Г.

1 притежава две разплащателни сметки, с наличност по тях в общ размер на 7 064,42 лева и една депозитна сметка, с наличност по нея в размер на 5 702,09 лева.

Съдът намира, че съвкупната преценка на всички установени и описани по-горе факти води до извод, че ищецът не разполага с достатъчно средства да заплати държавната такса за подаване на искова молба (в размер на 11 223,85 лева), както и разноските по делото, поради което следва да бъде освободен от внасянето им. Съдът споделя доводите на молителката относно размера на трудовото й възнаграждение, като съобразява обстоятелството, че последната отглежда сама малолетното си дете, което е на възраст, предполагаща значителни финансови разходи. Наличието на суми по разплащателните и депозитна сметки на молителката също не променя извода на съда, доколкото финансовата обезпеченост на малолетното дете не следва да бъде поставена в риск.

Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищцата Й. В. Г. от внасянето на държавни такси и разноски по търг. д. № 00032/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2